公证债权文书若要被认定确实存在错误，需要依据相关法律法规及司法解释，并综合考虑多个方面的因素。以下是对公证债权文书确有错误情形的详细梳理：
一、程序方面的错误
公证债权文书类型错误：
- 某些类型的债权文书，如涉及身份关系的（抚养、赡养、继承等）或债权债务关系不明确的，因其特殊性质，不得赋予强制执行效力。若此类文书被公证并试图强制执行，即构成程序性错误。
严重违反公证程序：
- 当事人未亲自或委托代理人到场参与公证，导致公证程序存在瑕疵。
- 无民事行为能力人或限制民事行为能力人无监护人代为办理公证，违反法定程序。
- 公证员与公证事项存在利害关系而未依法回避，如为本人、近亲属办理公证，或存在贪污受贿、徇私舞弊行为。
- 公证机构未按规定核实当事人身份和材料真实性，或其他严重违反法定公证程序的情形。
二、实体方面的错误
内容与事实不符：
- 公证债权文书中记载的内容与实际发生的情况不一致，如借款金额、债务履行情况等关键事实被伪造或认定错误。
违反法律强制性规定：
- 公证债权文书中的约定违反了法律、行政法规的强制性规定，如民间借贷利率超出法定上限，或交易内容非法（如垄断行为、危害环境等）。
缺少强制执行承诺：
- 公证债权文书中未明确载明被执行人在不履行或不完全履行义务时，愿意接受人民法院的强制执行。这是公证债权文书具有强制执行效力的必要条件，缺少此条款即构成实体性错误。
债权债务关系不明确：
- 债权人与债务人的身份、权利义务关系表述模糊，或债权债务范围、数额不确定。这可能导致在实际执行中产生争议，使得公证债权文书无法清晰确定债权债务关系。
三、损害第三人合法权益或社会公共利益
侵犯第三人合法权益：
- 公证债权文书的内容错误地将第三人的财产作为债务人的财产进行了公证，侵犯了第三人的合法权益。
违背社会公共利益：
- 若执行该公证债权文书会违背社会公共利益，如损害公共秩序、善良风俗等，人民法院将依职权主动审查并裁定不予执行。
四、认定流程与救济途径
认定流程：
- 被执行人认为公证债权文书确有错误的，应向执行法院提出不予执行的申请，并提供相应证据材料。
- 法院将全面审查公证债权文书，包括公证程序、文书内容等，并可能要求公证机构提供公证档案材料以辅助判断。
- 在必要时，法院将组织双方当事人进行听证，听取陈述和意见，对争议焦点进行调查和辩论。
- 经过审查和听证后，法院将根据具体情况作出裁定。若认定公证债权文书确有错误，将裁定不予执行；若申请理由不成立，则裁定驳回申请。
救济途径：
- 当公证债权文书被裁定不予执行后，当事人及公证事项的利害关系人有权就债权争议提起诉讼，以维护自身合法权益。
综上所述，公证债权文书确有错误的认定是一个严谨而复杂的法律问题，需要综合考量程序、实体、第三人权益及社会公共利益等多个方面因素。在实际操作中，应严格遵守法律法规，确保认定的准确性和公正性。