结论：听课积分兑礼品价格高于市场价4倍，是否构成欺骗消费者，需结合具体情况判断，但一般而言，若商家未明确告知且存在故意误导，可能构成欺诈行为。
一、欺诈行为的认定标准
根据《消费者权益保护法》的相关规定，欺诈行为通常指的是经营者在提供商品或者服务时，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。这包括但不限于：
- 虚假宣传：商家对商品或服务的价格、质量、性能等作出虚假或引人误解的宣传。
- 隐瞒真相：商家故意隐瞒商品或服务的真实情况，如成本、原价等，导致消费者做出错误判断。
- 故意误导：商家通过语言、文字、图片等方式，故意引导消费者对商品或服务的价格、价值等产生错误认识。
二、听课积分兑礼品价格高于市场价4倍的具体分析
若商家未明确告知礼品价格：
- 如果商家在提供听课积分兑换礼品的活动时，未明确告知礼品的市场价格或实际价值，而消费者基于对商家的信任或活动宣传的误解，以远高于市场价的价格兑换了礼品，那么商家的行为可能构成欺诈。
- 在这种情况下，消费者有权要求商家退还差价或采取其他补救措施，甚至可以向相关部门投诉或提起诉讼。
若商家已明确告知礼品价格：
- 如果商家在活动宣传中明确告知了礼品的市场价格或实际价值，且消费者在兑换时对此有充分了解，那么即使礼品价格高于市场价4倍，也不构成欺诈。
- 然而，即使商家已告知价格，如果价格明显不合理或存在其他不公平条款，消费者仍可以依据《消费者权益保护法》的相关规定，主张自己的合法权益。
特殊情况：积分兑换的特殊性：
- 积分兑换作为一种促销手段，其本质是商家与消费者之间的一种交易行为。但积分兑换的礼品价格往往不直接等同于市场价格，因为积分本身具有一定的价值，且商家可能通过积分兑换活动来吸引消费者、提升品牌忠诚度等。
- 因此，在判断积分兑换礼品价格是否合理时，需要综合考虑积分的获取成本、礼品的实际价值、市场价格以及商家的促销策略等因素。
三、法律建议
- 保留证据：如果消费者认为商家的行为构成欺诈，应首先保留好相关证据，如活动宣传资料、兑换记录、礼品照片等。
- 与商家协商：在保留好证据的基础上，消费者可以尝试与商家进行协商，要求退还差价或采取其他补救措施。
- 投诉或诉讼：如果协商无果，消费者可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉，甚至向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
最后，听课积分兑礼品价格高于市场价4倍是否构成欺骗消费者，需结合具体情况判断。如果您遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。