在打架时对方先动手，你还手是否有责任，这需结合具体情境来判断，不能一概而论。以下是几种可能的情况及对应的法律分析：

1. 正当防卫：

   • 定义：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 条件：
     1. 存在不法侵害：对方先动手的行为必须是不法侵害，如殴打等。
     2. 不法侵害正在进行：你还手的时间必须是在对方的不法侵害正在进行时。
     3. 目的是防卫：你还手的目的是为了制止对方的不法侵害，保护自己的人身安全，而非报复或主动攻击。
     4. 限度适当：你的还手行为不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，对方轻微推搡，你仅进行阻挡而未造成伤害，或伤害与对方侵害相当。
   • 后果：如果你的还手行为构成正当防卫，则无需承担任何刑事责任和民事赔偿责任。

2. 防卫过当：

   • 定义：防卫过当指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。
   • 条件：你的还手行为超出了制止对方侵害所必需的限度，造成了重大损害。
   • 后果：若构成防卫过当，你需承担刑事责任，但法律规定应当减轻或免除处罚。同时，因防卫过当给对方造成损害的，你还需要承担适当的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费等合理费用。

3. 互殴：

   • 定义：互殴是指双方或多方在斗殴意图支配下，相互进行攻击和防御的行为。
   • 条件：你在对方先动手后，还手的目的不是为了制止不法侵害，而是为了报复或与对方相互打斗。
   • 后果：
     • 民事责任：双方需根据各自过错程度，赔偿对方因打架遭受的损失，如医疗费、误工费等。
     • 行政责任：若打架情节较轻，可能受到治安管理处罚，如警告、罚款、行政拘留等。
     • 刑事责任：若打架造成对方轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪等犯罪，需承担刑事责任。

具体情境判断：

• 判定你的还手行为属于何种性质，还需考虑双方力量对比、对方攻击强度、你是否有机会逃避等因素。例如，如果对方只是轻微推搡，而你直接使用凶器进行反击，造成对方重伤，这很可能被认定为防卫过当或互殴。
• 即便你认为自己的行为是正当防卫，最终也需由司法机关来认定。司法机关会综合考虑各种因素，如双方的过错程度、伤害后果、行为动机等，来做出公正的裁决。

建议：

• 遇到此类情况，建议及时报警，让警方调查处理。警方会收集证据、询问证人，并根据调查结果来认定双方的责任。
• 在警方调查过程中，你可以积极提供证据支持自己的主张，如现场监控录像、证人证言等。
• 尽量避免与人发生冲突，和平解决争端是最佳方式。如果无法避免冲突，也应尽量保持冷静，依法行事，以维护自身合法权益。

综上所述，面对打架时对方先动手的情况，你的还手行为是否承担责任需结合具体情境判断。务必保持冷静，依法行事，以维护自身合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。