针对您提出的“合同内容减少一半，是重新签合同还是补充合同”的问题，我的结论是：这取决于双方协商的结果以及合同内容减少的具体性质和影响，但通常来说，重新签订合同或签订补充协议都是可行的选择，具体分析如下：

1. 重新签订合同：

   • 适用情况：如果合同内容减少一半导致原合同的基本框架、主要条款或双方权利义务发生根本性变化，那么重新签订合同可能更为合适。重新签订合同可以确保双方对新的权利义务关系有清晰、准确的认识，避免后续因合同条款不明确而产生的纠纷。
   • 法律效果：重新签订合同意味着原合同被废止，双方将依据新合同履行各自的义务。新合同将完全取代原合同，成为双方权利义务的依据。

2. 签订补充协议：

   • 适用情况：如果合同内容减少一半并未改变原合同的基本框架和主要条款，只是对某些具体条款进行了修改或删除，那么签订补充协议可能更为简便。补充协议可以对原合同中的特定条款进行修改、补充或删除，而无需重新签订整个合同。
   • 法律效果：补充协议是原合同的组成部分，与原合同具有同等法律效力。双方将依据原合同和补充协议共同履行各自的义务。补充协议中的条款与原合同条款不一致的，以补充协议为准。

在做出选择时，您还需要考虑以下因素：

• 双方协商：无论选择重新签订合同还是签订补充协议，都需要双方进行充分协商并达成一致意见。这是确保合同变更合法有效的前提。
• 合同性质：不同性质的合同可能对变更方式有不同的要求。例如，某些特殊类型的合同（如建设工程合同）可能对变更程序有更为严格的规定。
• 法律后果：重新签订合同或签订补充协议都可能对双方的权利义务产生重大影响。因此，在做出选择前，您需要充分评估各种可能的法律后果，并选择对自己最有利的方式。

建议：

• 在决定重新签订合同还是签订补充协议前，建议您先仔细审查原合同条款，明确合同内容减少的具体性质和影响。
• 与对方进行充分沟通，了解对方的意愿和诉求，以便达成一致意见。
• 如果可能的话，您可以咨询专业律师的意见，以确保您的选择合法有效并最大限度地保护您的权益。

如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。