“已排除案件”这一表述，在严格的法律术语中并不直接对应一个具体的法律概念，但根据您提供的“排除合理怀疑”的相关背景信息，我可以为您解释在法律语境下与“排除”相关的概念，并推测“已排除案件”可能想要表达的含义。

首先，“排除合理怀疑”是我国刑事诉讼中的一个重要证明标准，它要求对于事实的认定，必须达到没有符合常理、有根据的怀疑的程度，即实际上达到确信的程度。这一标准在刑事案件的调查、侦查终结、提起公诉以及作出有罪判决等环节中都有重要应用。

现在，我们来推测“已排除案件”可能想要表达的含义。在法律实践中，一个案件可能因为多种原因而被“排除”或不再继续进行进一步的法律程序。这些原因可能包括但不限于：

1. 证据不足：如果经过调查，发现证据不足以支持对犯罪嫌疑人的指控，那么案件可能会因为“排除合理怀疑”的标准无法达到而被排除，即不再继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

2. 不构成犯罪：在调查过程中，如果发现犯罪嫌疑人的行为并不构成犯罪，或者存在其他依法不应当追究刑事责任的情形，那么案件也可能会被排除。

3. 程序性排除：在某些情况下，案件可能因为违反了法律程序（如非法取证、超期羁押等）而被排除，即相关证据或案件本身因程序违法而被排除在法律程序之外。

4. 其他法定情形：根据法律的具体规定，还可能存在其他导致案件被排除的情形。

因此，“已排除案件”可能指的是一个因为上述某种原因（或类似原因）而不再继续进行法律程序的案件。这个表述并不是法律上的专业术语，但可以根据上下文和法律实践来理解其大致含义。

如果您是在询问一个具体案件是否已经被“排除”，那么需要查看该案件的具体情况、相关证据以及法律程序是否已经进行到可以作出排除决定的阶段。如果您需要更具体的法律建议或解释，请咨询专业的法律人士。