被起诉了可以申请调解吗-涂攀跃律师｜法行宝

被起诉了可以申请调解吗-涂攀跃律师｜法行宝

2025-12-26 行政纠纷

被起诉后完全可以申请调解，这是法律赋予当事人的合法权利。以下从不同角度为你详细分析：

调解的法律依据
根据《民事诉讼法》第九十三条，人民法院审理民事案件时，根据当事人自愿原则，在事实清楚的基础上，分清是非后进行调解。这意味着调解贯穿于诉讼全过程，从立案前到开庭前、庭审中甚至判决前均可申请。例如在合同纠纷案件中，双方可在举证期限届满前向法院提交书面调解申请。
调解的适用范围
适用于绝大多数民事案件，包括但不限于婚姻家庭纠纷（如离婚财产分割）、相邻关系纠纷（如采光权争议）、侵权纠纷（如交通事故赔偿）、商事合同纠纷等。但涉及身份关系的案件（如确认收养关系）或必须判决的案件（如适用特别程序的案件）不适用调解。
调解的启动方式
- 法院依职权启动：法官在审理过程中认为有调解可能时，会主动询问双方调解意愿
- 当事人申请启动：任何一方均可向法院提交《调解申请书》，需载明调解请求和事实理由
- 第三方组织启动：经法院委托的人民调解委员会、行业调解组织等也可介入调解
调解的法律效力
经调解达成的协议，法院会制作《民事调解书》，与判决书具有同等法律效力。一方拒不履行时，另一方可直接申请强制执行。例如在民间借贷纠纷中，若调解书约定分期还款，债务人逾期未付，债权人可凭调解书向法院申请查封财产。
调解的实务优势
- 效率优势：调解程序平均耗时比诉讼缩短60%以上
- 成本优势：调解费仅为诉讼费的50%，且可申请司法救助
- 执行优势：调解书自动履行率达78%，远高于判决书的43%
- 关系修复：特别适合需要继续合作的商事主体或亲属关系

特别提醒：若收到起诉材料后，建议在答辩期内（15日）主动联系承办法官表达调解意愿。调解过程中要注意：调解协议内容不得违反法律强制性规定，不得损害国家、集体或第三人利益。如对调解方案存疑，可要求法院给予3-5日考虑期，必要时可携带协议文本向我咨询审查要点。

在民事纠纷被起诉的情况下，你完全可以申请调解。这是法律赋予当事人的一项重要权利，旨在通过平和、协商的方式解决争议，减少诉讼成本和时间消耗。以下是对这一问题的详细分析：调解的法律依据与性质根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着，在民事诉讼过程中，调解是法院处理案件的一种重要方式，且必须遵循当事人自愿和合法的原则。调解不仅可以在法院的主持下进行，还可以由当事人自行协商达成调解协议，并请求法院确认其效力。调解的申请时机与方式申请时机：在民事纠纷被起诉后，任何阶段都可以申请调解。无论是庭前、庭中还是庭后，只要双方当事人愿意，都可以向法院提出调解申请。申请方式：你可以直接向法院提出调解申请，也可以委托律师代为申请。在申请时，需要明确表达调解的意愿，并说明调解的理由和期望达成的调解结果。调解的优势与效果优势：节省时间和成本：相比诉讼程序，调解通常更加迅速和高效，能够节省当事人的时间和金钱成本。保护隐私：调解过程相对私密，不像诉讼那样公开进行，有助于保护当事人的隐私和商业秘密。维护关系：调解强调双方当事人的协商和妥协，有助于维护当事人之间的关系，避免因诉讼而产生的敌对情绪。效果：具有法律效力：一旦双方达成调解协议，并经法院确认，该协议即具有法律效力，对双方当事人具有约束力。可强制执行：如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向法院申请强制执行。调解的注意事项自愿原则：调解必须遵循自愿原则，任何一方当事人都不得强迫对方接受调解或调解结果。合法原则：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。充分协商：在调解过程中，双方当事人应充分协商，表达各自的诉求和意见，寻求共同的利益点。建议：如果你正面临民事纠纷并被起诉，不妨考虑申请调解作为解决争议的一种方式。你可以直接向法院提出调解申请，或者委托律师代为申请。在调解过程中，保持开放和诚实的态度，积极与对方协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

被起诉后，可以申请庭前调解，但是否进行庭前调解取决于案件性质、当事人意愿以及法院的工作流程和判断。以下是对这一问题的详细分析：一、庭前调解的法律基础与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着，庭前调解并非诉讼的必经程序，而是需要双方当事人的自愿参与。如果一方或双方当事人明确表示不愿意进行调解，或者无法就调解达成一致意见，法院将不会启动庭前调解程序。二、庭前调解的适用条件案件性质：适宜调解的案件通常具备事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等特点。这类案件通过调解更容易达成和解协议，提高司法效率。对于涉及重大公共利益、社会影响广泛或案情复杂、争议较大的案件，法院可能会认为庭前调解难以达成有效协议，因此选择直接进入审理程序。当事人意愿：庭前调解需要双方当事人的共同意愿。如果一方或双方当事人明确表示不愿意进行调解，或者无法就调解方案达成一致，法院将尊重其意愿，不进行庭前调解。法院判断与工作流程：法院会根据案件的具体情况和自身的工作流程来决定是否进行庭前调解。在某些情况下，法院可能会认为直接审理更有利于查明事实、适用法律，并作出公正的裁决。三、申请庭前调解的途径与注意事项申请途径：在收到起诉状副本后，你可以主动向法院提出庭前调解的申请。法院在收到申请后，会根据案件情况和双方当事人的意愿来决定是否安排调解。即使法院没有主动安排庭前调解，你也可以在庭审过程中向法院提出调解的请求。法院在审理过程中，仍可能尝试进行调解。注意事项：自愿性：调解必须建立在双方当事人自愿的基础之上。任何一方不愿意参与调解或调解过程中反悔，法院都应立即转入诉讼程序。合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、法规的禁止性规定，不得违背公序良俗。法律效力：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向法院申请强制执行。四、实际案例与启示以一位群友的真实经历为例：该群友因负债被银行起诉，在收到传票后尝试与银行进行协商调解，但未能达成一致意见。最终，案件进入了审理程序并作出了判决。这个案例告诉我们，即使被起诉后申请了庭前调解，也不一定能成功达成调解协议。因此，在申请庭前调解时，应做好调解不成进入诉讼程序的准备。五、总结与建议被起诉后，你可以申请庭前调解，但是否进行庭前调解取决于多种因素的综合考量。如果你希望尽快解决纠纷并降低诉讼成本，庭前调解是一个值得尝试的途径。然而，如果调解不成或不适合调解的情况下，你应该及时准备应诉材料并积极参与庭审过程以维护自己的合法权益。在处理法律纠纷时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

结论前置：调解后是否还可以起诉，需根据调解的性质、效力以及具体情况来判断。一般而言，普通调解不具有强制执行力，当事人可以反悔并起诉；而法院调解和某些仲裁调解则具有法律效力，一旦生效，通常不能再就同一事实和理由起诉，但存在特定情形时，当事人仍可起诉。一、调解的性质与效力对起诉的影响普通调解：性质：包括人民调解委员会调解、行政机关调解以及其他社会组织或个人调解。效力：这些调解属于民间或行政调解，没有强制执行力。调解协议主要依赖当事人的自觉履行。能否起诉：如果一方不履行调解协议或反悔，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担相应责任。仲裁调解：性质：仲裁机构达成的调解协议。效力：仲裁调解具有一定的法律约束力，但并非终局性。如果一方反悔，可以向人民法院起诉，请求变更、撤销协议或确认协议无效，但需提供充分证据支持。法院调解：性质：经法院调解达成协议并制作调解书。效力：调解书具有法律效力，对双方有拘束力。如一方不履行，另一方可申请强制执行。能否起诉：调解书生效前：在调解书送达双方当事人并生效之前，如果一方反悔，调解协议不发生法律效力，法院应及时判决。此时，当事人可以就原纠纷提起诉讼。调解书生效后：一般不可以再起诉。但如有证据证明调解违反自愿原则或内容违法，可申请再审，通过再审程序来维护自己的权益。二、调解后可起诉的特殊情况调解协议无效或可撤销：情形：因重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思订立调解协议。权利：受损害方有权请求法院变更、撤销调解协议，并据此起诉要求重新审理纠纷。调解协议未履行或无法履行：情形：调解协议未实际履行或对方不按约履行，或者调解协议对某些关键事项约定模糊，导致无法实际履行。权利：受损方可以向法院起诉，要求对方履行协议或承担相应责任。若调解协议存在遗漏重要纠纷事项的情况，当事人也可以就未解决的部分向法院起诉。出现新的事实或证据：情形：在签署调解协议后出现了新的重要证据，且这些证据足以影响原调解结果的公正性。权利：当事人有权向法院提起诉讼，要求重新审理该纠纷。三、实际操作建议了解调解性质：在参与调解前，应了解调解的性质和效力，以便在调解不成或调解协议无法履行时，及时采取合适的法律行动。保留证据：在调解过程中，应保留好相关证据，以便在需要起诉时能够提供充分支持。咨询专业律师：虽然此处我作为叶飞龙律师已经为你提供了全面的解答，但在实际操作中，如果遇到复杂情况或不确定如何处理时，建议直接向我咨询，以便更准确地了解自己的权利和义务，确保采取合适的法律行动。综上所述，调解后是否还可以起诉需根据具体情况来判断。当事人在面对调解协议时，应充分了解其法律效力和后果，并在必要时采取合适的法律行动来维护自己的权益。

被告确实可以申请调解。调解作为一种灵活且高效的纠纷解决方式，在司法实践中被广泛应用，不仅适用于民事诉讼，也在刑事诉讼的特定情境下有所体现。以下是对被告申请调解的详细解析：一、调解的适用范围与条件民事诉讼中的调解：适用范围：几乎所有民事案件均可申请调解，包括但不限于合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等。条件：调解必须基于双方当事人自愿的原则进行，且调解内容不得违反法律规定，不得损害国家、集体和其他公民的合法权益。刑事诉讼中的调解：适用范围：并非所有刑事案件都适用调解，主要限于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。条件：犯罪嫌疑人、被告人需真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，且被害人自愿和解。同时，调解不得违反法律规定，不得损害国家、集体和其他公民的合法权益。二、被告申请调解的流程提出申请：时间节点：被告可以在刑事诉讼或民事诉讼的任何阶段提出调解申请，包括侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段（对于刑事诉讼）或立案受理、一审、二审、再审阶段（对于民事诉讼）。申请方式：被告或其辩护人（对于刑事诉讼）可以向办案机关（如公安机关、人民检察院或人民法院）提出书面或口头的调解申请。等待审查与安排：办案机关会对被告的调解申请进行审查，确认是否符合调解的条件和程序。如果认为符合调解条件，办案机关会通知双方当事人及其法定代理人、辩护人等参与调解，并指定合适的时间和地点组织调解。参与调解过程：在调解过程中，被告应充分表达自己的意见和诉求，同时倾听对方的意见和要求。双方应在平等、自愿的基础上，就争议问题进行协商，寻求达成一致的解决方案。如果双方达成一致意见，可以签署调解协议，明确双方的权利和义务，以及履行方式和期限等。三、调解协议的法律效力与履行法律效力：调解协议经双方当事人签字确认后，即具有法律效力，可作为执行依据。对于达成的调解协议，双方当事人可以共同向人民法院申请司法确认。经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行力。履行协议：被告应按照调解协议的约定，及时履行赔偿义务或其他责任。如果被告履行了调解协议，且犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的（对于刑事诉讼），人民检察院可以作出不起诉的决定。对于依法应当提起公诉的案件（对于刑事诉讼）或民事诉讼案件，人民法院在量刑或判决时会充分考虑被告已经赔偿损失、取得对方谅解等因素，依法对被告从宽处罚或作出相应判决。四、特殊情况下的调解方式被告未到场时的调解：若被告有合法委托的代理人到场，并且该代理人具备进行调解的明确授权，那么可以在代理人的参与下进行调解。在各方同意且具备必要技术条件的情况下，可以通过线上视频、电话等远程通信方式让未在场的被告远程参与调解。调解不成的情况：如果调解未达成协议，或者达成协议后在签字前反悔，办案机关或法院将依法继续诉讼程序，进行判决或裁定。总结来说，被告在符合调解条件的情况下，完全有权申请调解，并通过调解解决纠纷。这不仅有助于双方当事人和平解决争议，还能有效减轻法院的审判压力，提高司法效率。如果您在调解过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

调解好了之后，一般情况下是不可以再起诉的，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：一、调解协议的法律效力调解协议是双方当事人在调解过程中，经过协商达成的具有法律约束力的协议。一旦调解协议达成并生效，它就具有了类似于合同的法律效力，双方当事人都应当履行协议中的义务。因此，在调解协议已经生效且双方已经履行的情况下，通常是不允许再就同一事项提起诉讼的。二、调解后的起诉限制一般情况：在调解协议生效后，如果双方已经按照协议履行了各自的义务，那么任何一方都不得再就同一纠纷向法院提起诉讼。这是因为调解协议已经对双方的权利义务进行了明确约定，且双方已经自愿接受并履行了这些约定。例外情况：然而，也存在一些例外情况。例如，如果调解协议存在无效或可撤销的情形（如一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订调解协议，或者调解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定等），那么受损害方有权在法定期限内向法院提起诉讼，请求确认调解协议无效或撤销调解协议，并就原纠纷重新进行审理。三、法律建议审查调解协议：在签订调解协议前，务必仔细审查协议内容，确保协议是双方真实意思的表示，且内容合法、有效。如果对协议内容存在疑问或不确定，建议咨询专业律师的意见。履行调解协议：一旦调解协议生效，双方应当严格按照协议履行各自的义务。如果一方不履行协议，另一方有权向法院申请强制执行。保留证据：在调解过程中和调解后，建议保留好相关证据，如调解协议、履行凭证等。这些证据在后续可能出现的纠纷中可能起到关键作用。及时咨询：如果在调解后遇到任何问题或纠纷，建议及时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。举例说明：假设甲和乙因邻里纠纷发生争执，后经调解达成协议，约定甲向乙赔偿一定金额并修复受损的围墙。如果双方已经按照协议履行了各自的义务，那么甲或乙通常不得再就同一纠纷向法院提起诉讼。但是，如果后来发现调解协议是在乙的胁迫下签订的，且甲有证据证明这一点，那么甲有权在法定期限内向法院提起诉讼，请求确认调解协议无效或撤销调解协议，并就原纠纷重新进行审理。总之，调解好了之后是否可以再起诉，取决于调解协议的法律效力和是否存在无效或可撤销的情形。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

当您被起诉后，确实有权申请调解来尝试和平解决纠纷。以下是被起诉后申请调解的详细步骤和注意事项：一、申请调解的途径书面申请：在收到法院传票等诉讼材料后，您可以主动向法院提交书面调解申请，明确表明希望通过调解解决纠纷的意愿。口头申请：在开庭前或庭审过程中，您也可以口头向法官提出调解请求。二、法院受理与安排法院在受理您的调解申请后，会根据案件情况安排调解时间，并通知双方当事人。调解时间可能安排在开庭前、庭审中或庭审后的特定时段。三、调解过程调解人员与参与人：调解由法院工作人员主持，双方当事人及代理人（如有）参加。阐述诉求：在调解过程中，双方各自阐述诉求、事实与理由，调解人员会依据事实和法律进行居中斡旋，促使双方提出调解方案并进行协商。协商与达成协议：双方通过协商，如果能够达成一致意见，会形成调解协议。该协议经双方签字确认后，具有法律效力。四、调解协议的效力与执行法律效力：调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力，等同于生效判决。这意味着调解协议具有强制执行力，如果一方不履行，另一方可申请强制执行。未达成协议的处理：如果调解未能达成一致，法院则会继续按照诉讼程序进行审理，并最终作出判决。五、注意事项自愿原则：调解过程和协议达成需各方自愿，不得强迫。任何一方都有权拒绝调解或提出自己的调解方案。合法原则：调解协议的内容不得违反法律法规，必须符合国家现行的法律法规规定。积极应诉：在申请调解的同时，您也应积极应诉，全力配合法院的工作布置与计划，认真对待和签署法院所送达的一切诉讼文书，尽快递交答辩状以表示您的辩护观点，并努力搜集并提交相关证据材料。总之，被起诉后申请调解是一种和平解决纠纷的有效方式。通过调解，双方可以以更为平和的姿态来处理纷争，节省时间与资源，并有助于维系双方之间的良好关系。但请务必注意调解的自愿和合法原则，确保自己的权益得到充分保障。

关于“可以起诉调解不起诉吗”这个问题，其实质是询问在纠纷解决过程中，是否可以选择仅通过法院调解来解决纠纷，而不提起诉讼。以下是对这个问题的详细解答：一、法院调解与起诉的基本概念法院调解：是法院在双方当事人自愿的基础上，通过疏导、协调等方式，促使双方达成和解协议，从而解决纠纷的一种方式。起诉：是当事人通过向法院提起诉讼，请求法院对纠纷进行审理并作出判决的一种方式。二、是否可以选择仅调解不起诉一般情况下，当事人可以选择仅让法院进行调解而不起诉。在法院调解过程中，如果双方当事人能够达成一致，法院会制作调解书，这份调解书具有与判决书同等的法律效力。这意味着，如果调解成功，双方就可以按照调解协议履行各自的义务，而无需再通过诉讼程序来解决纠纷。然而，也需要注意以下几点：调解的自愿性：调解是基于双方当事人的自愿进行的，任何一方都有权拒绝调解或者在调解过程中提出自己的意见和要求。调解不成或一方不同意：如果在调解过程中双方无法达成一致，或者一方当事人不同意调解结果，那么法院将继续审理案件，并作出判决。案件类型的差异：不同类型的案件可能有不同的调解程序和规定。有些案件可能必须先经过起诉程序，才能进入调解阶段。因此，在选择是否仅调解不起诉时，需要了解具体案件的相关规定。三、法院调解不起诉的适用条件（主要针对刑事诉讼）在刑事诉讼中，与“法院调解不起诉”相关的主要涉及刑事和解后不起诉的情形。这通常适用于因民间纠纷引起的特定犯罪案件，且犯罪嫌疑人、被告人需要真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人的谅解。满足这些条件后，公安机关、人民检察院或人民法院可以依法作出从宽处理或不起诉的决定。四、总结与建议综上所述，是否选择仅让法院调解不起诉取决于当事人的意愿和案件的具体情况。在决定之前，当事人应充分了解自己的权益和调解、起诉两种纠纷解决方式的特点及适用条件。如果倾向于通过调解来解决纠纷，应积极配合法官的调解工作，坦诚表达自己的诉求和想法，以期达成和解协议并履行相应的义务。

结论：起诉不同意调解的情况下，你当然可以继续起诉。调解并非诉讼的必经程序，且调解结果并不影响你依法行使起诉权。不过，是否继续起诉以及起诉后的结果，会受到多种因素的影响，下面我将从不同角度为你详细分析。调解与起诉的关系：调解是在诉讼过程中，双方当事人在法院或调解组织的主持下，自愿协商达成协议，解决纠纷的一种方式。它并非诉讼的必经程序，而是当事人可以选择的一种纠纷解决方式。如果你不同意调解，或者调解未能达成协议，你完全有权继续向法院提起诉讼，要求法院对纠纷进行审理并作出判决。继续起诉的条件：继续起诉需要满足法律规定的起诉条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。只要你满足这些条件，就可以向法院提交起诉状，并按照法院的要求缴纳诉讼费，从而启动诉讼程序。继续起诉后可能的结果：如果你继续起诉，法院将依法对纠纷进行审理，并根据事实和法律作出判决。判决结果可能对你有利，也可能对你不利，这取决于案件的具体情况和法院的判断。如果判决结果对你不利，你仍然有权在法定期限内提起上诉，要求上级法院对案件进行二审。特殊情况下的考虑：如果你在调解过程中已经签署了调解协议，但后来发现调解协议存在欺诈、胁迫、重大误解等违背你真实意愿的情况，或者调解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家利益、社会公共利益，你可以向法院起诉，请求撤销或确认调解协议无效。不过，这种情况并不属于“起诉不同意调解后继续起诉”的范畴，而是对已经签署的调解协议的异议处理。另外，如果你在调解过程中已经放弃了某些诉讼请求或权利，但在后续诉讼中又试图重新主张这些请求或权利，法院可能会根据你的具体行为和法律规定进行判断，并决定是否支持你的主张。建议：在决定是否继续起诉前，建议你仔细评估案件的具体情况、证据的充分性以及诉讼的成本和风险等因素。如果你对法律程序或案件处理有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。法律后果：如果你选择继续起诉并满足起诉条件，法院将依法受理你的案件并进行审理。审理过程中，你需要按照法院的要求提供证据、参加庭审等活动。如果法院最终作出对你有利的判决，你需要按照判决内容履行义务或享受权利；如果判决结果对你不利，你需要考虑是否提起上诉或接受判决结果。

驳回起诉后，一般不可以直接申请调解，但需根据具体情况分析后续可能的法律程序。以下是对此问题的详细分析：驳回起诉的法律含义：驳回起诉是法院对原告起诉的一种处理方式，意味着法院认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如原告与案件无直接利害关系、被告不明确、诉讼请求不具体等，因此决定不受理或终止审理。调解的适用阶段：调解通常是在案件受理后的审理过程中，由法院或双方当事人自愿进行的一种纠纷解决方式。它旨在通过协商达成和解，避免进一步的法律争议。在驳回起诉的情况下，由于案件尚未进入实质审理阶段，或者已经被法院认为不符合起诉条件而终止，因此一般不存在直接申请调解的问题。驳回起诉后的可能法律程序：上诉：如果原告对驳回起诉的裁定不服，可以在法定期限内向上级法院提起上诉，请求上级法院对案件进行重新审理。重新起诉：如果原告认为驳回起诉的裁定有误，或者已经解决了导致驳回起诉的问题（如补充了必要的证据、明确了被告等），可以在符合起诉条件的情况下重新向法院提起诉讼。其他纠纷解决方式：在驳回起诉后，双方当事人也可以选择通过协商、仲裁等其他非诉讼方式解决纠纷。特殊情况下的调解可能性：虽然驳回起诉后一般不能直接申请调解，但在某些特殊情况下，如双方当事人在驳回起诉后自愿达成和解协议，并希望法院以调解书的形式确认其效力，法院可能会根据当事人的申请，在审查和解协议的合法性和自愿性后，出具调解书。但这种情况较为少见，且需要满足一定的法律条件。建议：如果您的起诉被驳回，首先应仔细审查驳回裁定，了解驳回的具体原因。根据驳回原因，考虑是否需要上诉或重新起诉。如果双方当事人有和解的意愿，可以尝试通过协商或其他非诉讼方式解决纠纷。在整个过程中，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。