初审和终审额度差别大的情况，首先需要明确的是，这通常涉及到法院在不同审判阶段对案件事实、法律适用以及赔偿或判决额度的综合考量与调整。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 审判阶段差异导致的额度变化：

   • 初审阶段：法院在初审时，主要依据双方提交的证据和陈述，对案件事实进行初步认定，并据此作出初步判决。由于初审时可能存在证据不充分、事实认定不完全准确或法律适用存在争议等情况，因此初审判决额度可能存在一定的不确定性。
   • 终审阶段：终审法院在审理时，会全面审查初审法院的判决，包括事实认定、法律适用以及判决额度等。如果终审法院认为初审判决存在错误或不当之处，有权进行改判或调整判决额度。因此，终审判决额度与初审存在差异是可能的，也是正常的司法程序体现。

2. 应对初审和终审额度差别大的策略：

   • 分析原因：首先，需要仔细分析初审和终审判决额度的差异原因。是因为事实认定发生了变化，还是法律适用有所不同，或者是其他因素导致的？只有明确了原因，才能有针对性地采取应对措施。
   • 考虑上诉或申诉：如果认为终审判决存在错误或不当之处，且符合上诉或申诉的条件，可以考虑向上一级法院提起上诉或申诉。在上诉或申诉过程中，需要充分准备证据和法律依据，以支持自己的主张。
   • 接受并执行判决：如果认为终审判决是公正合理的，或者上诉或申诉的成本过高、风险过大，那么接受并执行判决是明智的选择。毕竟，司法程序是解决纠纷的最终途径，尊重并执行判决是维护司法权威和社会秩序的必要要求。

3. 法律背景与建议：

   • 法律背景：在我国司法体系中，初审和终审是两个不同的审判阶段，各自具有独立的审判权和判决权。终审判决是最终判决，具有法律效力，当事人必须履行。如果认为终审判决存在错误或不当之处，可以通过上诉或申诉等法律途径寻求救济。
   • 法律建议：面对初审和终审额度差别大的情况，建议当事人保持冷静和理性，不要盲目情绪化。首先，要仔细分析判决差异的原因；其次，根据自身情况和法律规定，选择合适的应对策略；最后，无论选择何种策略，都要确保自己的行为合法合规，避免给自己带来不必要的法律风险。

总结来说，初审和终审额度差别大是司法程序中可能出现的情况，关键在于如何正确理解和应对。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。