一审和二审在司法程序中确实存在显著的差别，这些差别主要体现在审级、审判程序发生的原因、任务、适用的程序以及裁判的效力等多个方面。下面我将为您详细解释这些差别：

首先，审级不同。一审程序是案件在第一审法院适用的程序，它是案件进入司法程序的起点。而二审程序则是第一审法院的上一级人民法院审理第二审案件时适用的程序，它是对一审裁判的进一步审查和确认。

其次，审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了起诉权，即当事人认为自己的合法权益受到了侵害，向人民法院提起诉讼，要求人民法院查明案件事实，正确运用法律，以保护自己的合法权益。而二审程序的起因则是当事人行使上诉权，即当事人对一审法院的裁判结果不服，认为一审法院在认定事实或适用法律上存在错误，因此请求上级人民法院进行审查，以改变一审裁判，维护自己的合法权益。

再者，任务不同。一审程序的主要任务是解决当事人之间的争纷，通过审理案件，查明事实，适用法律，作出裁判。而二审程序除了完成这一任务外，还担负着检查、监督下一级法院审判工作的任务。二审法院需要对一审法院的裁判进行全面审查，确保一审法院在认定事实和适用法律上的准确性。

此外，适用的程序也不同。人民法院审理第一审民事案件时，既可以适用普通程序，也可以适用简易程序，这取决于案件的复杂程度和当事人的选择。而审理上诉案件时，则只能适用二审程序，二审程序中没有规定的，应适用普通程序中的相关规定。这意味着二审程序在审理上诉案件时，具有更高的程序要求和更严格的审查标准。

最后，裁判的效力也不同。二审法院对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效，为终审判决，当事人必须履行。而一审案件的裁判则有生效与不生效之分，允许当事人在法定期限内行使上诉权，如果当事人对一审裁判不服，可以在法定期限内提起上诉，进入二审程序。

综上所述，一审和二审在司法程序中存在显著的差别，这些差别体现了司法程序的层级性和审查性，确保了司法裁判的准确性和公正性。希望这些解释能够帮助您更好地理解一审和二审的区别。