结论：手机客户在诱导下订立的通话合约，且在订立之前不知道合约内容的，该合约的效力需根据具体情况判断，可能被认定为无效或可撤销。

分析如下：

1. 合约效力的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当具备真实的意思表示。若一方在订立合约时存在欺诈、胁迫等行为，导致对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 诱导订立合约的情况：

   • 如果手机客户在订立通话合约时，受到销售人员的诱导，如夸大优惠、隐瞒重要条款等，导致客户在不知情或误解的情况下订立了合约，这种行为可能构成欺诈。
   • 在欺诈的情况下，客户有权根据《民法典》的规定，请求撤销该合约。撤销后，合约自始无效，双方应恢复原状，即客户无需继续履行合约，且有权要求退还已支付的费用。

3. 不知道合约内容的情况：

   • 如果客户在订立合约时，由于销售人员的故意隐瞒或未充分解释，导致客户对合约内容一无所知或存在重大误解，这种情形也可能影响合约的效力。
   • 根据《民法典》的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，客户在不知情或存在重大误解的情况下订立的合约，同样有可能被撤销。

4. 特殊情况与例外：

   • 需要注意的是，如果客户在订立合约后，通过其他途径得知了合约内容，并继续履行了合约，这可能被视为客户对合约的默认接受，此时再主张撤销合约可能面临一定的法律障碍。
   • 另外，如果合约中存在格式条款，且销售人员在订立合约时未尽到提示或者说明义务，导致客户没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，客户也可以主张该条款不成为合约的内容。

法律建议：

• 如果您认为自己在订立通话合约时受到了诱导或不知道合约内容，且希望撤销该合约，建议您首先收集相关证据，如通话记录、合约文本、销售人员承诺的录音或文字记录等。
• 随后，您可以与运营商协商解决，如果协商无果，您可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，请求撤销该合约。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保护。

可能法律后果：

• 如果合约被撤销，您将无需继续履行合约，且有权要求退还已支付的费用。
• 如果运营商拒绝撤销合约或拒绝退还费用，您可能需要通过法律途径解决争议，这可能会涉及一定的时间成本和诉讼费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。