法院案件中没有律师参与，当事人仍可自行处理案件，但需根据案件性质和自身能力谨慎选择应对方式。以下从不同角度展开说明：

1. 当事人自行参与诉讼的合法性与可行性

根据《民事诉讼法》第58条，当事人有权委托代理人（包括律师），但并非强制要求。若当事人选择不委托律师，可自行完成以下诉讼行为：

• 提交起诉状/答辩状：需明确诉讼请求、事实与理由，并附证据清单；
• 参与庭审：自行陈述事实、举证质证、辩论，但需遵守法庭纪律；
• 申请调解或和解：在法院主持下与对方协商解决方案；
• 申请执行：胜诉后自行向法院申请强制执行。

风险提示：自行诉讼需熟悉法律程序、证据规则及庭审技巧，若对法律条文理解偏差或操作失误，可能导致败诉风险。

2. 不同案件类型下的应对建议

（1）简单民事案件（如民间借贷、离婚纠纷）

• 优势：事实清楚、法律关系简单，当事人可自行准备证据（如借条、转账记录、结婚证等）并参与庭审；
• 建议：提前查阅《民法典》相关条款，撰写书面材料时注意逻辑清晰，庭审中围绕争议焦点陈述。

（2）复杂民事案件（如合同纠纷、侵权赔偿）

• 风险：涉及法律适用争议、证据链构建或专业术语（如“表见代理”“过错相抵”），自行处理易遗漏关键点；
• 建议：若经济条件允许，可委托律师协助梳理证据、制定诉讼策略；若无法委托，可向法院申请法律援助（需符合经济困难标准）。

（3）刑事案件

• 强制要求：根据《刑事诉讼法》第34条，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑的，应当通知法律援助机构指派律师；其他案件中，若未委托辩护人，法院会告知其有权申请法律援助。
• 自行辩护限制：刑事案件涉及定罪量刑，专业性强，自行辩护难以有效维护权益，建议优先通过法律援助或委托律师。

3. 替代性法律服务资源

若当事人希望降低诉讼成本，可考虑以下途径：

• 法院立案庭咨询：部分法院提供诉讼指引服务，帮助当事人填写表格、了解流程；
• 司法所调解：基层司法所可组织诉前调解，协助双方达成和解；
• 在线法律平台：通过权威平台（如中国法律服务网）查询类似案例或法规，但需注意信息准确性。

4. 关键注意事项

• 证据收集：自行诉讼需自行完成证据固定（如公证、鉴定），逾期提交可能不被采纳；
• 期限管理：严格遵守举证期限、上诉期限等法定时限，逾期将丧失权利；
• 庭审表现：避免情绪化陈述，聚焦法律事实，尊重对方及法庭。

总结：无律师参与诉讼是当事人的合法权利，但需根据案件复杂程度、自身法律素养及风险承受能力综合判断。若对程序或实体问题存在疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业分析。