属地乡镇下发停工通知，在符合法定程序和权限的情况下，属于行政执法行为。以下是对此问题的详细分析：

一、行政执法的定义与特征

行政执法是指行政机关依照法定职权和程序，对行政管理相对人实施的具体行政行为，旨在执行法律、法规、规章，维护公共利益和社会秩序。行政执法具有以下几个特征：

1. 主体特定性：行政执法的主体必须是行政机关或法律、法规授权的组织。
2. 职权法定性：行政执法的职权必须由法律、法规明确规定，行政机关必须在法定职权范围内行使权力。
3. 程序合法性：行政执法必须遵循法定程序，包括告知、听证、决定、送达等环节。
4. 行为具体性：行政执法是针对具体行政管理相对人实施的具体行政行为，具有直接性和个别性。

二、属地乡镇下发停工通知的性质

属地乡镇作为基层行政机关，在特定情况下（如发现违法行为、存在安全隐患等）有权依据相关法律法规下发停工通知。这种行为是否属于行政执法，关键在于是否满足行政执法的定义和特征：

1. 主体方面：属地乡镇作为行政机关，具备行政执法的主体资格。
2. 职权方面：如果相关法律法规明确赋予了属地乡镇下发停工通知的职权，则其行使该职权属于行政执法。例如，在安全生产、环境保护等领域，乡镇政府可能根据相关法律法规被授权对违法违规行为进行查处，包括下发停工通知。
3. 程序方面：属地乡镇在下发停工通知时，必须遵循法定程序，如告知当事人违法事实、理由和依据，听取当事人的陈述和申辩，作出书面决定并送达当事人等。
4. 行为方面：停工通知是针对具体行政管理相对人（如施工单位、企业等）实施的具体行政行为，具有直接性和个别性。

三、可能存在的例外情况

虽然属地乡镇下发停工通知在符合法定程序和权限的情况下属于行政执法行为，但也存在一些例外情况：

1. 越权执法：如果属地乡镇超越了法律、法规赋予的职权范围下发停工通知，则该行为可能构成越权执法，不属于合法的行政执法行为。
2. 程序违法：如果属地乡镇在下发停工通知时未遵循法定程序，如未告知当事人违法事实、理由和依据，未听取当事人的陈述和申辩等，则该行为可能因程序违法而被撤销或确认无效。

四、法律建议

对于属地乡镇下发的停工通知，如果当事人认为该通知存在违法或不当之处，可以采取以下措施：

1. 申请行政复议：当事人可以在收到停工通知之日起一定期限内（如60日内）向上一级行政机关申请行政复议，请求撤销或变更该通知。
2. 提起行政诉讼：如果当事人对行政复议结果不服或未申请行政复议，可以在收到停工通知之日起一定期限内（如6个月内）向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销或变更该通知。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。