在行政诉讼中，行政机关承担举证责任是核心原则，具体要求如下：

1. 举证责任分配与原则

   • 举证责任倒置：行政诉讼中，通常实行举证责任倒置原则，即由被告（行政机关）对其作出的具体行政行为承担举证责任。这是因为行政机关在作出行政行为时，应当有充分的事实依据和法律依据，并遵循法定程序。当行政行为被诉诸法院时，行政机关有责任证明其行为的合法性。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若被告不提供或无正当理由逾期提供证据，则视为没有相应证据。

2. 举证内容与要求

   • 证据种类：行政机关需要提供作出该具体行政行为的证据，这些证据可以包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录等。证据必须真实、合法、与案件有关联。
   • 规范性文件：行政机关还需提供作出行政行为所依据的规范性文件，以证明其行政行为的法律依据正确且有效。

3. 举证期限

   • 法定期限：行政机关应当在收到起诉状副本之日起的法定期限内（通常为15日），向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。
   • 逾期后果：如果行政机关无正当理由逾期提供证据，则视为没有相应证据，可能面临败诉的风险。但涉及第三人合法权益且由第三人提供证据的情况除外。

4. 禁止反证原则

   • 限制收集证据：在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。这一原则旨在防止行政机关事后补证，确保行政行为的合法性基于当时已有的证据。

5. 特定情况下的原告举证责任

   • 初步证明责任：原告在提起行政诉讼时，需要提供符合起诉条件的相应的证据材料，以证明其与被告的具体行政行为之间存在法律上的利害关系，以及行政行为确实存在且对其权益产生了影响。
   • 行政赔偿、补偿案件：在行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件中，原告可能需要承担一定的举证责任。例如，在行政赔偿案件中，原告需要证明其因行政行为遭受了损失，并请求行政机关予以赔偿。

法律背景与建议：

• 法律背景：行政诉讼中的举证责任分配原则体现了法律对行政机关依法行政的严格要求，也保障了公民、法人和其他组织的合法权益。行政机关在作出行政行为时，应当遵循“先取证，后裁决”的原则，确保行政行为的合法性和合理性。
• 法律建议：对于行政机关而言，应重视证据的收集与保存工作，确保在行政诉讼中能够提供充分、有效的证据来证明其行政行为的合法性。同时，行政机关也应加强内部管理，提高依法行政水平，减少因行政行为违法而引发的诉讼风险。对于公民、法人或其他组织而言，在提起行政诉讼时，也应了解并遵循举证规则，提供必要的证据来支持自己的主张。

可能法律后果：

• 若行政机关无法提供充分证据证明其行政行为的合法性，将可能面临败诉风险，即法院可能判决撤销或变更该行政行为。
• 若原告在特定情况下无法提供必要证据来支持自己的主张，也可能面临败诉风险。因此，各方当事人在行政诉讼中均应积极履行举证责任，确保诉讼的公正、公平进行。

如有任何关于行政诉讼举证责任或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。