县政府在行政诉讼中败诉后，确实可能会面临追责，但具体是否追责以及追责的方式和程度，需根据败诉的具体原因、责任主体及情节严重程度等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任主体与败诉原因
- 责任主体：行政诉讼败诉的责任主体通常是行政机关，在此情境下即县政府或其相关部门及其工作人员。
- 败诉原因：
- 县政府的具体行政行为（如行政处罚、行政许可等）被法院认定为违法或不当。
- 县政府在诉讼中未能提供充分的证据支持其主张，导致法院无法支持其行政行为。
- 县政府违反了法定程序或超越了职权范围，使得行政行为被法院撤销或变更。
二、追责方式与途径
内部追责：
- 行政处分：对于因故意或重大过失导致行政诉讼败诉的县政府工作人员，可以依据《中华人民共和国公务员法》等相关法律法规给予警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等行政处分。
- 绩效考核：将行政诉讼败诉情况纳入县政府及其工作人员的绩效考核体系，作为评价其工作表现的重要依据，可能影响其评优评先、晋升等。
外部监督与问责：
- 人大监督：各级人民代表大会及其常务委员会可以通过听取和审议专项工作报告、执法检查等方式对县政府的工作进行监督，对于行政诉讼败诉案件较多的县政府，可以要求其作出说明并提出改进意见。
- 监察机关监督：监察机关可以对县政府及其工作人员在行政诉讼中的行为进行调查和监督，对于存在违法违纪行为的，依法给予政务处分或移送司法机关处理。
- 司法建议：人民法院在审理行政诉讼案件过程中，发现县政府存在违法行政行为或者需要改进工作的，可以向县政府提出司法建议，促使其改进工作、完善制度。
国家赔偿：
- 如果县政府的违法行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成了损害，应当依法承担国家赔偿责任。受害人可以向县政府提出赔偿请求，县政府应当依法进行赔偿。
三、具体追责流程
- 调查核实：对行政诉讼败诉的原因进行深入调查核实，明确责任主体和责任大小。
- 提出处理意见：根据调查结果和相关法律法规提出处理意见，包括行政处分、绩效考核扣分、司法建议等。
- 审批决定：将处理意见报请有权机关审批决定，确保追责决定的合法性和公正性。
- 执行与反馈：执行追责决定并及时向相关方面反馈执行情况，接受社会监督。
四、实际案例与启示
在实际操作中，县政府行政诉讼败诉后的追责情况因案件具体情况而异。例如，若县政府因违反法定程序被法院判决败诉，且该违法行为给当事人造成了严重损害，那么相关责任人员可能会受到较重的行政处分，甚至可能面临刑事责任。反之，若败诉原因主要是证据不足或法律适用争议，且未给当事人造成实质性损害，那么追责的力度可能会相对较轻。
因此，县政府在行政诉讼中败诉后是否追责，以及追责的方式和程度，需根据具体情况综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。