公安机关在没有证据的情况下，一般不可以随意调取当事人配偶的信息，但在特定法定情形下可以依法调取。以下从不同角度为你详细分析：
法定权限与程序角度
公安机关作为国家执法机关，其权力行使受到法律的严格约束。在调取公民个人信息方面，必须遵循法定程序和权限。根据相关法律法规，公安机关在办理案件时，如果认为有必要调取当事人配偶的信息，通常需要满足一定的条件，比如该信息与案件的侦查、调查直接相关，且调取行为有助于查明案件事实、收集证据等。在没有证据或证据不充分的情况下，公安机关不能随意调取当事人配偶的信息，否则可能构成对公民隐私权的侵犯。
证据与必要性角度
证据是公安机关进行侦查、调查活动的基础。在没有证据的情况下，公安机关调取当事人配偶的信息可能缺乏合理性和必要性。因为调取信息应当是为了获取与案件相关的证据或线索，如果没有证据表明当事人配偶的信息与案件有关，那么调取行为就可能缺乏合法性和正当性。当然，如果公安机关在后续侦查过程中发现了新的证据或线索，表明当事人配偶的信息与案件有关，那么此时调取信息就是合法且必要的。
隐私权保护角度
公民的隐私权受法律保护，包括个人信息的保密性、私密性等。公安机关在调取公民个人信息时，必须尊重和保护公民的隐私权。在没有证据或证据不充分的情况下，随意调取当事人配偶的信息可能构成对隐私权的侵犯。如果公安机关确实需要调取相关信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，并依法履行相应的程序，如向相关单位或个人出具调取证据通知书等。
实际操作中的例外情况
虽然一般情况下公安机关在没有证据的情况下不能随意调取当事人配偶的信息，但在某些特定情况下，如涉及国家安全、恐怖活动等严重犯罪案件的侦查，公安机关可能根据法律授权，在符合法定条件的情况下，采取必要的技术侦查措施或秘密侦查手段来获取相关信息。但这种情况属于极端例外，且必须严格遵循法律规定的程序和条件。
给你的建议：
如果你有更多关于政府信息公开或隐私权保护方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。