贷款信息虚假可能涉及的法律责任主要包括刑事责任、民事责任以及行政责任，具体取决于虚假信息的提供者及其行为性质。以下从不同角度为您详细分析：
1. 借款人提供虚假信息的法律责任
刑事责任：
- 若借款人以非法占有为目的，通过编造虚假理由、使用虚假经济合同、证明文件或产权证明等手段骗取银行贷款，且数额较大，可能构成贷款诈骗罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪的量刑标准根据诈骗数额和情节严重程度，从五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金，到十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产不等。
民事责任：
- 借款人需偿还贷款本金、利息及可能产生的罚息。
- 若因虚假信息导致银行解除贷款合同，借款人还需赔偿银行因此遭受的损失。
- 依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
示例：张三为购房伪造了高收入证明，成功获得银行贷款。后因无法按时还款，银行发现其收入证明虚假，遂起诉张三。法院最终判决张三不仅需偿还剩余贷款本金及利息，还需支付罚息，并可能因贷款诈骗罪面临刑事处罚。
2. 金融机构未尽审查义务的法律责任
行政责任：
- 若银行在贷款审批过程中未尽到合理审查职责，如未核实材料真实性，可能面临银保监会的行政处罚。
- 根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条，银行可能被责令改正，并处二十万元以上五十万元以下罚款；情节特别严重或逾期未改正的，可能被责令停业整顿或吊销经营许可证。
民事责任：
- 若因银行疏忽导致贷款无法收回，银行可能需按比例分担损失。
示例：李四提交了虚假的营业执照申请企业贷款，银行未进行核查即放款。后李四企业破产，无法还款。银行在追讨贷款过程中发现营业执照虚假，遂起诉李四。法院在审理过程中，认定银行未尽审查义务，判决银行承担部分损失。
3. 第三方协助者提供虚假信息的法律责任
刑事责任：
- 若中介机构或个人帮助借款人伪造材料，如代办假证、虚开收入证明等，可能构成贷款诈骗罪的共犯。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共犯将与主犯一同承担刑事责任。
民事责任：
示例：王五通过中介机构伪造了房产证申请抵押贷款，中介机构收取了高额费用。后王五无法还款，银行发现房产证虚假，遂起诉王五及中介机构。法院判决王五承担还款责任，中介机构因协助伪造材料承担连带赔偿责任，并可能因贷款诈骗罪的共犯身份面临刑事处罚。
风险防范建议
- 对借款人：如实提供贷款所需材料，避免因虚假信息而承担法律责任。若发现材料有误，应及时向银行说明并更正。
- 对金融机构：加强贷前审核流程，如交叉验证收入、实地调查抵押物等，确保贷款审批的严谨性。同时，建立风险预警机制，定期抽查贷款档案，及时发现并处理潜在风险。
- 对监管部门：强化对金融机构的合规检查，严惩违规放贷行为。推动信息共享平台建设，防范多头借贷和欺诈风险。
如有任何关于贷款信息虚假或相关法律问题的疑问，请直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律解答。