关于被执行人提出资产评估专家评审时，评估报告期限是否后延的问题，结论是：评估报告的期限是否后延，需根据具体情况和法院的裁定来确定，并非自动后延。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定与程序要求：

   • 在执行程序中，对被执行人的财产进行评估是常见的执行措施之一。评估报告的出具通常有一定的时间限制，这是为了保障执行程序的效率和公正性。
   • 当被执行人提出资产评估专家评审时，这通常意味着被执行人对评估报告的某些内容存在异议，希望借助专家的力量进行更深入的审查和评估。然而，这一行为本身并不直接导致评估报告期限的自动后延。

2. 法院的裁定权：

   • 法院在执行程序中拥有最终的裁定权。当被执行人提出资产评估专家评审的申请时，法院会根据具体情况进行审查，并决定是否同意该申请。
   • 如果法院认为有必要进行专家评审，并且同意了被执行人的申请，那么法院可能会根据实际情况对评估报告的期限进行相应的调整，包括后延。但这一调整并非自动发生，而是需要法院的明确裁定。

3. 实际操作中的考量因素：

   • 在实际操作中，法院在决定是否后延评估报告期限时，会综合考虑多种因素，如评估的复杂性、专家评审的必要性、执行程序的进度等。
   • 如果评估本身较为复杂，或者专家评审需要较长时间来完成，那么法院可能会倾向于后延评估报告的期限，以确保评估结果的准确性和公正性。

4. 对被执行人的建议：

   • 如果被执行人认为评估报告存在不准确或不公正的情况，并希望提出资产评估专家评审的申请，那么应当及时向法院提交书面申请，并说明理由和依据。
   • 同时，被执行人也应当做好评估报告期限可能后延的准备，以便在必要时调整自己的执行策略和计划。

总结来说，被执行人提出资产评估专家评审时，评估报告的期限是否后延并非自动发生，而是需要根据具体情况和法院的裁定来确定。因此，被执行人在提出此类申请时，应当充分了解相关法律规定和程序要求，并做好相应的准备和应对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。