结论：在法院判决以物抵债协议有效，且抵债物与其他查封并不重叠的情况下，可以先进行拍卖，但需遵循一定的法律程序和规定。
法律背景与依据：
以物抵债协议的效力：
- 法院判决以物抵债协议有效，意味着该协议已经得到了法律的认可，具有法律约束力。
- 抵债物作为协议的标的物，其所有权或使用权等权益的转移，应依据协议内容及法律规定进行。
查封与拍卖的关系：
- 查封是法院对财产采取的一种保全措施，旨在防止财产被转移、隐匿或毁损，以确保将来判决的执行。
- 拍卖则是法院对查封财产进行处置的一种方式，通过公开竞价的方式将财产变现，以清偿债务。
- 在抵债物与其他查封并不重叠的情况下，即该抵债物未被其他法院或债权人查封，或查封的效力不影响本次拍卖的进行，那么该抵债物是可以进行拍卖的。
拍卖的程序与规定：
- 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》等相关法律法规，法院在拍卖财产前，应制作拍卖裁定书，并送达被执行人及申请执行人。
- 拍卖财产前，法院应确定拍卖财产的保留价，并委托具有相应资质的拍卖机构进行拍卖。
- 拍卖过程中，应遵循公开、公平、公正的原则，确保竞买人的合法权益。
法律建议：
确认查封情况：
- 在进行拍卖前，应确认抵债物是否确实未被其他查封所重叠，或查封的效力不影响本次拍卖。这可以通过查询法院的查封登记记录或咨询相关法院进行确认。
遵循拍卖程序：
- 应严格按照法律法规规定的拍卖程序进行操作，包括制作拍卖裁定书、确定保留价、委托拍卖机构等。
- 在拍卖过程中，应确保公开、公平、公正的原则得到贯彻，避免出现违法违规行为。
注意风险防控：
- 在进行拍卖前，应对抵债物的市场价值、拍卖可能产生的税费等费用进行充分评估，以制定合理的拍卖策略。
- 同时，应关注拍卖过程中可能出现的风险点，如竞买人悔拍、拍卖物瑕疵等，并制定相应的风险防控措施。
可能的法律后果：
- 如果未经确认查封情况或未遵循拍卖程序进行拍卖，可能会导致拍卖无效或引发法律纠纷。
- 如果拍卖过程中出现违法违规行为，如暗箱操作、虚假竞价等，可能会受到法律的制裁，并承担相应的法律责任。
如有更多关于债务债权（抵押担保）领域的法律问题，可以直接向我咨询。