在电瓶车正常行驶中被后边机动车追尾，且前车（此处假设前车指电瓶车前方的车辆，若电瓶车前方无车则指电瓶车本身作为前车被后车追尾的情境中不涉及前车责任问题，但根据问题描述，我们理解为电瓶车前方有车且该车停车后被后车追尾涉及电瓶车作为中间车辆的情况，不过核心分析追尾责任主要在后车与停车的前车之间，电瓶车正常行驶通常不直接承担此次追尾责任）停车的情况下，最前边的车（即停车的前车）是否有责任，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度的分析：

1. 后车责任居多：

   • 根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若前车因故障或其他合法原因停车，并采取了必要的警示措施（如开启危险警示灯、设置警示标志等），后车因未保持安全距离或未注意观察前方路况导致追尾，后车通常承担主要责任或全部责任。在此情境中，若电瓶车正常行驶，且前方停车的车辆已采取必要警示措施，那么追尾的机动车驾驶员应承担主要或全部责任。

2. 前车责任或双方责任：

   • 若前车非紧急情况停车且未采取必要警示措施，或存在违法违规行为（如高速公路上非法停车、未开启尾灯等），前车可能需承担一定责任，甚至双方都有责任。例如，若前方停车的车辆未开启危险警示灯且未设置警示标志，导致后车无法及时避让而发生追尾，那么前方停车的车辆可能需承担部分责任。但需注意，这一责任划分需结合具体证据和现场情况综合判断。
   • 特殊情境说明：若电瓶车作为中间车辆，其正常行驶本身不构成对追尾事故的过错，除非电瓶车存在突然变道、急停等影响后车正常行驶的行为。但根据问题描述，电瓶车是正常行驶中被追尾，因此通常不直接承担此次追尾的责任。

3. 赔偿问题：

   • 若后车全责，后车需承担本次事故造成的全部损失，包括前方停车车辆的维修费用、电瓶车的可能损失（如电瓶车因事故受损）以及合理交通费用等。
   • 若双方有责任，则双方根据责任比例分担事故损失。例如，前方停车车辆承担30%责任，后车承担70%责任，那么损失将按照这一比例进行分担。

4. 法律程序和证据收集：

   • 发生事故后，当事人应立即停车、保护现场并及时报警。交警会进行现场勘查、询问当事人并收集证据，最终出具交通事故责任认定书。
   • 当事人应收集现场照片、行车记录仪视频、驾驶证、行驶证、保险单等相关证据，以便后续责任认定和赔偿协商。

建议：在处理此类事故时，建议当事人及时报警并保护好现场，同时收集相关证据以便后续处理。若对责任认定或赔偿问题有争议，可寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。如有任何法律问题，可直接向我咨询。