免于刑事处罚是否会进行社区调查，需分情况讨论：

1. 法院判决免于刑事处罚的情形
   若法院直接依据《刑法》第三十七条判决“免予刑事处罚”，通常不会主动启动社区调查。此类判决本身已认定犯罪情节轻微，无需通过社区调查进一步评估社会危险性或改造必要性。但需注意：若案件涉及未成年人、老年人等特殊群体，或法院认为有必要了解被告人的家庭、社区环境，可能要求补充社会调查报告作为量刑参考，但此情形较为少见。

2. 检察院作出不起诉决定的情形
   若检察院依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款作出“酌定不起诉”（即犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚），可能涉及社区调查。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零一条，检察院可委托社区矫正机构、社会组织等对犯罪嫌疑人的社会危险性、再犯可能性进行调查评估，调查结果将作为是否不起诉的重要参考。例如，盗窃、故意伤害等轻罪案件中，若嫌疑人积极赔偿、取得谅解，检察院可能通过社区调查确认其悔罪表现后决定不起诉。

3. 缓刑考验期内的特殊情形
   若被告人虽被免于刑事处罚，但同时被判处缓刑（如“有期徒刑X年，缓刑X年”），则必须接受社区矫正。根据《社区矫正法》，缓刑人员需在社区矫正机构监督下遵守报告、会客、迁居等规定，此时社区调查会转化为持续的矫正监管，但此情形已超出“免于刑事处罚”的单纯范畴。

总结建议：

• 若案件已进入法院审判阶段且直接判决免予刑事处罚，无需过度担心社区调查；
  
• 若案件处于检察院审查起诉阶段且可能酌定不起诉，建议主动配合调查（如提交悔罪材料、联系社区出具证明），以增加不起诉概率；
  
• 无论何种情形，均需保持与办案机关的沟通，及时了解案件进展。如有具体案件疑问，可直接向我咨询细节。