精神病杀人是否会有死刑案例，并非一概而论，而是需根据具体情况及法律程序综合判断。在大多数情况下，由于精神病患者在犯罪时可能无法完全辨认或控制自己的行为，因此不会被判处死刑；但在特定条件下，理论上仍存在判处死刑的可能性，尽管这种情况在实际司法实践中极为罕见。以下是对此问题的详细分析：
一、精神病患者的刑事责任能力分类与法律责任
完全无刑事责任能力的精神病人：
- 若经法定程序鉴定确认，行为人在实施杀人行为时不能辨认或者不能控制自己的行为，则不负刑事责任。此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。在此情况下，精神病患者不会被判处死刑。
间歇性精神病人：
- 在精神正常时实施杀人行为，应负刑事责任，并按照故意杀人罪的相关规定量刑。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十二条，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。若间歇性精神病人在精神正常时犯罪，且犯罪手段极其残忍、犯罪后果极其严重、社会影响极其恶劣，符合判处死刑的条件，则可能会被判处死刑。
尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人：
- 实施杀人行为时，虽应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。具体量刑需法院综合考虑犯罪性质、情节、危害后果等因素，在法定刑幅度内适当裁量。在此情况下，精神病患者一般不会被判处死刑立即执行，而可能面临死缓、无期徒刑等刑罚。
二、精神病杀人判死刑的特殊情况与考量因素
- 尽管一般情况下精神病杀人不会判死刑，但在特殊情况下，如精神病患者在犯罪时具有完全刑事责任能力（如间歇性精神病人在精神正常时犯罪），或其犯罪行为极其恶劣、社会危害极大，且不存在从轻或减轻处罚的情节时，理论上仍有可能被判处死刑。然而，这在实际司法实践中非常罕见。
- 法院在处理此类案件时，会综合考虑多种因素，包括医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等。同时，法院会确保被告人的合法权益得到充分保障，确保其得到公正、合理的审判。
- 司法精神病鉴定是这一过程中的重要环节，它对于确定精神病患者的刑事责任能力具有关键作用。鉴定过程需遵循严格的法律程序和专业标准，以确保鉴定结果的准确性和公信力。
三、实际案例与司法实践
- 在实际司法实践中，精神病患者因杀人被判处死刑的案例极为罕见。这主要是因为精神病患者在犯罪时往往无法完全辨认或控制自己的行为，从而不具备完全的刑事责任能力。
- 然而，也存在一些特殊情况，如精神病患者伪装精神正常以逃避法律制裁，或在精神正常时实施了极其恶劣的犯罪行为。在这些情况下，如果证据确凿且符合判处死刑的条件，法院仍有可能判处死刑。
综上所述，精神病杀人是否会判死刑是一个需要根据具体情况和法律程序综合判断的问题。在处理这类案件时，法院会充分考虑各种因素，并依法作出公正、合理的判决。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。