建设工程中途换承包方，必须进行质量检验。以下是详细分析：

1. 法律义务角度
   根据《建设工程质量管理条例》第二十八条及《民法典》第七百九十九条，施工单位对施工质量负有法定责任。中途更换承包方时，原承包方已完成部分需经质量检验合格后，方可移交后续承包方继续施工。若未检验即交接，后续出现质量问题可能引发原承包方与新承包方的责任争议，甚至导致建设单位承担连带责任。

2. 合同履行角度
   若原施工合同明确约定“中途更换承包方需质量验收”，则双方必须履行检验程序；即使合同未明确约定，根据《民法典》第五百一十条的合同补充解释规则，质量检验也是保障工程连续性的必要环节。例如，隐蔽工程（如地基、管线）若未检验即覆盖，后续质量问题可能无法溯源，导致责任难以划分。

3. 实务风险角度
   未检验直接更换承包方可能引发三类风险：

   • 质量隐患：原承包方施工缺陷未被发现，新承包方在缺陷基础上施工可能导致“问题叠加”，最终工程无法通过竣工验收；
     
   • 责任推诿：原承包方可能以“未检验即移交”为由主张免责，新承包方则可能以“前序工程不合格”为由拒绝返工，建设单位需自行承担修复成本；
     
   • 行政处罚：若工程因质量问题被行政主管部门查处，建设单位可能因未履行质量监督义务被罚款、停工整顿。

建议操作流程：

1. 组织原承包方、新承包方、监理单位共同对已完工程进行质量检验，形成书面检验报告；
   
2. 对检验中发现的质量缺陷，明确修复责任方（通常由原承包方负责，除非合同另有约定）；
   
3. 检验合格后，三方签署《工程交接确认书》，明确已完工程范围、质量标准及后续施工界面。
   

若您涉及具体工程换包纠纷，可进一步向我提供合同条款、检验记录等材料，我将为您分析责任划分及维权策略。