结论前置：甲方一般无权直接收取疑似串标围标的罚款，罚款的收取主体和程序需严格依据法律规定进行。以下从不同角度详细分析：

1. 罚款的法定主体
   根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，对串标、围标等违法行为的处罚主体是行政监督部门（如发展改革部门、建设行政主管部门等），而非招标人（甲方）。行政监督部门有权对违法行为人处以罚款、没收违法所得等行政处罚，罚款需上缴国库，甲方无权截留或自行收取。

2. 甲方的权利与救济途径
   若甲方发现投标人存在串标、围标行为，可采取以下合法措施：

   • 向行政监督部门举报：提供证据材料，由行政机关依法调查并处罚；
     
   • 主张民事赔偿：若因串标、围标导致甲方损失（如招标成本增加、项目延误等），可依据《民法典》第157条要求违法行为人赔偿实际损失；
     
   • 解除合同或否决投标：在评标阶段发现串标、围标的，甲方可依据招标文件约定否决相关投标；若已签订合同，可依据《民法典》第563条解除合同并追究违约责任。

3. 甲方自行收取罚款的风险
   若甲方擅自以“罚款”名义收取款项，可能面临以下法律风险：

   • 行政违法：违反《行政处罚法》中“处罚主体法定”原则，可能被行政机关责令退还款项；
     
   • 民事纠纷：投标人可能以“不当得利”为由起诉甲方返还款项；
     
   • 刑事风险：若收取款项数额较大且存在胁迫、欺诈等情形，可能涉嫌敲诈勒索罪。

建议：甲方应严格依法处理串标、围标问题，通过行政举报或民事诉讼途径维护权益，避免自行处罚引发法律风险。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。