结论：赔偿协议对方不签字带走，过错方自行签字的行为一般是不合规的，该协议可能不具有法律效力，除非过错方能证明对方已经认可协议内容或者事后追认。

详细分析：

1. 协议生效的基本条件：

   • 赔偿协议作为一种合同，其生效通常需要满足双方意思表示一致的条件。这意味着，协议的内容需要经过双方当事人的充分协商和确认，并且双方都需要在协议上签字或盖章，以表示对协议内容的认可和接受。
   • 如果对方没有签字，而过错方自行签字，这通常不能视为双方意思表示一致，因此该协议可能不具有法律效力。

2. 过错方自行签字的法律后果：

   • 过错方自行签字的行为，在没有对方认可的情况下，可能构成单方面行为，这种行为通常不能对对方产生法律约束力。
   • 如果过错方试图通过这种行为来强制对方履行某种义务或承担某种责任，那么这种行为可能是无效的，甚至可能构成违法行为，如欺诈或胁迫。

3. 可能的例外情况：

   • 如果过错方能够证明对方已经以其他方式（如口头、行为等）认可了协议的内容，或者对方在事后对过错方自行签字的行为进行了追认，那么该协议可能仍然具有法律效力。
   • 另外，如果双方在之前的协商过程中已经就协议的主要条款达成了一致，并且过错方在签字时只是形式上的完善，而对方对此并无异议，那么该协议也可能被视为有效。但这种情况需要具体的证据来支持。

4. 法律建议：

   • 在签订赔偿协议时，务必确保双方都在协议上签字或盖章，以表示对协议内容的认可和接受。
   • 如果对方拒绝签字或无法联系到对方，过错方不应自行签字并试图强制对方履行协议。相反，过错方应该寻求法律途径来解决纠纷，如通过诉讼或仲裁等方式来维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您已经遇到了这种情况，并且担心协议的法律效力问题，建议您尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便获得更具体的法律建议和指导。
• 同时，您也可以尝试与对方进行沟通协商，看是否能够就协议内容达成一致并重新签订协议。如果沟通无果，那么您可能需要考虑通过法律途径来解决纠纷了。