关联公司之间的合同在一般情况下不能作为投标业绩，这主要基于以下几点法律和实务考量：
影响招标公正性：
- 关联公司之间，特别是存在控股、管理关系的公司，在招投标过程中容易发生利益输送、协调投标等不正当行为。这种行为会损害招标的公正性，破坏市场竞争秩序。例如，关联公司可能通过内部协商故意抬高或压低价格，排挤其他竞争对手，从而获取不正当利益。
违背公平竞争原则：
- 招投标活动的核心在于公平竞争，旨在为所有潜在供应商或服务提供商提供平等的竞争机会。如果允许关联公司以相互之间的业绩作为投标业绩，那么这将破坏公平竞争的市场环境，对其他独立市场主体构成不公平。因为关联公司之间的业绩可能并非基于真实的市场竞争和实力，而是基于内部关系和利益输送。
业绩认定的基本要求：
- 投标业绩需具备真实性、合法性和相关性。关联公司之间的合同，如果存在违反招投标法规定的情况，如未经过公开招标程序、存在利益输送等，那么这些合同可能因缺乏合法性而不被认可为业绩。此外，即使合同本身合法，但如果与投标项目不相关或无法证明投标人的实力和经验，也可能不被认可为有效业绩。
公司法人的独立性：
- 根据《中华人民共和国公司法》等相关法律，母公司与子公司在法律上是独立的民事主体。这意味着它们不能借用一方的资质或业绩证明进行投标。即使关联公司之间尝试使用彼此的业绩作为投标依据，也可能因不符合法律法规要求而不被接受。
特殊情况或例外情形：
- 法律法规另有规定：在某些特定行业或领域，如涉及国家重大基础设施建设、国家安全等特殊项目，法律法规可能会对上述限制作出例外规定。但这种情况非常罕见，且需符合特定条件和程序。
- 招标人特殊约定：在极少数情况下，如果招标人在招标公告或文件中明确允许存在关联关系的单位参与投标，并对相关业绩的认可作出明确规定且进行了公示，那么在这种特殊约定下，相关业绩有可能被认可。但这需要严格遵循法定程序和条件，且通常要求关联公司之间保持独立的竞争地位，避免利益输送和协调投标等不正当行为。
法律建议：
- 在参与招投标活动时，应严格遵守相关法律法规，确保投标的公正性和合法性。避免使用关联公司之间的合同作为投标业绩，以免因违反法律法规而面临投标无效、罚款等法律后果。
- 如果确实需要使用关联公司的业绩作为投标依据，应仔细审查相关法律法规和招标文件的要求，确保业绩的真实性、合法性和相关性。同时，应与招标人进行充分沟通，明确业绩的认可标准和程序，以避免不必要的纠纷和风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。