患者之间在医院发生碰撞，责任归属需根据具体情况判断，一般遵循过错责任原则。以下从不同角度进行分析：

1. 过错责任原则的应用

   • 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，若患者之间发生碰撞，且一方存在过错（如奔跑、推搡等不当行为），则过错方需对另一方因碰撞导致的损害承担赔偿责任。
   • 具体分析：在判断过错时，需考虑碰撞发生的具体情境，如医院走廊的拥挤程度、双方的行为是否符合公共场所的行为规范等。若一方因疏忽或故意行为导致碰撞，且该行为与损害结果之间存在因果关系，则过错方应承担相应责任。

2. 无过错责任原则的排除

   • 法律原则：无过错责任原则通常适用于特定领域或特定行为，如高度危险作业、环境污染等。在患者之间发生碰撞的情境中，除非法律有特别规定，否则不适用无过错责任原则。
   • 具体分析：患者之间在医院内的碰撞，一般不属于高度危险作业或环境污染等特定领域，因此，除非能证明碰撞是由医院设施缺陷或管理不善等医院方面的原因导致，否则不适用无过错责任原则。

3. 公平责任原则的考虑

   • 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。这被称为公平责任原则。
   • 具体分析：在患者之间发生碰撞且双方均无过错的情况下，如因医院走廊狭窄、地面湿滑等客观原因导致碰撞，且双方均因此遭受损害，此时可考虑适用公平责任原则，由双方根据实际情况分担损失。但需注意，公平责任原则的适用需严格遵循法律规定，且需证明双方均无过错。

4. 医院可能承担的责任

   • 安全保障义务：医院作为公共场所的管理者，负有安全保障义务。若医院未尽到安全保障义务，如未设置明显的警示标志、未及时清理地面障碍物等，导致患者之间发生碰撞，医院可能需承担相应的补充责任。
   • 具体分析：在判断医院是否承担责任时，需考虑医院是否尽到了合理范围内的安全保障义务。若医院存在过错，且该过错与碰撞损害结果之间存在因果关系，则医院需承担相应责任。但需注意，医院的责任是补充性的，即仅在碰撞方无法承担全部责任时，医院才需承担补充责任。

建议：

• 在发生碰撞后，双方应首先保持冷静，尝试通过协商解决纠纷。
• 若协商无果，可收集相关证据（如现场照片、监控视频、证人证言等），以便后续维权。
• 如有需要，可向医院相关部门或第三方调解机构寻求帮助，以促成纠纷的妥善解决。
• 若纠纷仍无法解决，可考虑通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼等。

在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我是陈七香律师，专注于医疗纠纷、医疗损害等领域，若您有相关法律问题，可直接向我咨询。