核心结论：在三个孩子均非亲生子的案件中，孩子与父母在生物学上无血缘关系，法律上的亲子关系及判决结果需结合具体情形分析，通常涉及解除婚姻关系、抚养费返还、精神损害赔偿及非亲生子抚养权归属等问题。以下从不同角度详细说明：

一、法律上的亲子关系认定

1. 血缘关系与法律关系分离
   根据《民法典》第1073条，对亲子关系有异议的，可提起诉讼确认或否认。若经司法鉴定确认孩子与“父亲”无血缘关系，法律上的父子/女关系自始不存在。但需注意：

   • 若“母亲”明知孩子非亲生仍隐瞒，可能构成欺诈性抚养，需承担法律责任；
     
   • 若“父亲”在不知情情况下抚养非亲生子，可主张返还抚养费并索赔精神损害。

2. 抚养关系的法律后果
   即使无血缘关系，若“父亲”实际抚养孩子多年，可能形成法律上的“继父母与继子女”关系（如与母亲再婚）。但本案中若未形成继父母关系，则“父亲”无需继续承担抚养义务。

二、法院判决的常见方向

1. 解除婚姻关系
   若“母亲”存在重大过错（如出轨、隐瞒非亲生子事实），法院通常会判决离婚，并可能依据《民法典》第1091条，认定“母亲”为过错方，在财产分割时少分或不分。

2. 抚养费返还与精神损害赔偿

   • 抚养费返还：“父亲”可要求“母亲”返还已支付的抚养费（包括教育、医疗等费用），返还范围通常为实际支出，需提供转账记录、发票等证据。
     
   • 精神损害赔偿：因“母亲”的欺诈行为导致“父亲”遭受精神痛苦，可主张赔偿，金额需结合过错程度、经济能力等综合判定，通常为数万元至数十万元不等。

3. 非亲生子的抚养权归属
   孩子与“父母”均无法律上的亲子关系，抚养权需回归生父母。若生父母无法抚养（如失踪、死亡），可由其他亲属（如祖父母、外祖父母）抚养，或通过民政部门安排福利机构抚养。

三、特殊情形下的处理

1. “父亲”知情后仍愿意抚养
   若“父亲”明知孩子非亲生仍自愿抚养，可形成法律上的“自愿抚养关系”，但需签订书面协议明确权利义务，否则后续可能因抚养费、继承等问题产生纠纷。

2. “母亲”主张“父亲”知情
   若“母亲”辩称“父亲”早已知晓孩子非亲生，需提供证据（如聊天记录、证人证言等）。若证据充分，法院可能驳回“父亲”的返还抚养费及赔偿请求。

四、实务建议

1. 及时取证：发现孩子非亲生后，应第一时间进行司法鉴定，并保存抚养费支出凭证、沟通记录等证据。
   
2. 协商优先：可先与“母亲”协商离婚、抚养费返还及赔偿事宜，若协商不成再起诉。
   
3. 关注孩子权益：非亲生子本身无过错，处理纠纷时应尽量避免对其造成二次伤害。

总结：此类案件的核心是“血缘关系与法律关系的分离”，判决需兼顾法律公平与伦理情感。若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供详细解决方案。