结论前置：公司未经营未实缴，法人出借执照且股东不知情的情况下，股东是否承担责任需分情况讨论。一般来说，若股东确实不知情且未参与出借行为，通常不直接承担责任；但若存在特定情形，如股东有过错或法律另有规定，则可能需承担相应责任。
详细分析：
股东不知情且未参与出借行为：
- 在此情况下，股东通常不直接对公司执照出借行为承担责任。因为股东的责任主要基于其出资义务和公司法规定的特定责任，而出借执照是公司管理层的决策或行为，与股东的出资义务无直接关联。
- 然而，股东有义务关注公司的经营状况，包括公司执照的使用情况。如果股东因疏忽或未履行关注义务而导致公司执照被出借，且该出借行为造成了损害，股东可能因过错而承担一定的间接责任。但这种责任通常不是直接责任，而是基于股东的过错程度而确定的。
股东存在过错或法律另有规定：
- 如果股东在出借执照行为中存在过错，如明知或应知执照被出借而未采取措施阻止，或者股东与公司管理层存在共谋等，那么股东可能需要承担相应的法律责任。
- 另外，根据《公司法》及相关法律法规的规定，如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等行为，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。虽然这种情况通常与执照出借不直接相关，但如果执照出借行为是股东滥用公司法人地位的一种表现，且导致了损害后果，股东也可能因此承担责任。
法人出借执照的法律后果：
- 法人出借公司执照是违法行为，可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
- 如果出借执照行为导致了第三方损害，公司可能需要承担民事赔偿责任。而公司作为独立法人，其责任通常由公司财产承担。但在某些情况下，如公司财产不足以清偿债务时，股东可能需要在其未出资或未足额出资的范围内承担补充赔偿责任。不过，这一责任与股东是否知情执照出借行为无直接关联，而是基于股东的出资义务。
建议与行动：
- 对于股东而言，应密切关注公司的经营状况，包括公司执照的使用情况，确保公司合法合规经营。
- 如果发现公司执照被出借或存在其他违法行为，应及时采取措施阻止，并向相关部门报告。
- 在涉及公司法律事务时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
进一步思考：
- 在实际操作中，如何证明股东是否知情或存在过错可能是一个复杂的问题。这可能需要通过调查取证、询问相关人员等方式来获取证据。
- 另外，不同地区的法律法规可能存在差异，因此在处理具体案件时，需要结合当地的法律法规进行具体分析。
如有更多关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。