结论：在职务犯罪案件中，即使犯罪嫌疑人未交代所有受贿问题，司法机关仍可能继续调查，直至查清全部犯罪事实。

分析说明：

1. 司法机关的调查职责：

   • 司法机关在办理职务犯罪案件时，有责任和义务全面、客观地收集证据，查清犯罪事实。这包括对犯罪嫌疑人可能涉及的所有犯罪行为进行调查，不受犯罪嫌疑人是否主动交代的影响。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，侦查机关在侦查过程中，有权采取各种侦查措施，如询问证人、勘验、检查、搜查、扣押物证、书证等，以获取犯罪证据。

2. 未交代受贿问题的处理：

   • 如果犯罪嫌疑人未交代所有受贿问题，司法机关可能会通过其他线索或证据来发现这些未交代的犯罪事实。例如，通过审查犯罪嫌疑人的银行账户、财产状况、消费记录等，或者通过询问其他相关证人，来发现可能的受贿行为。
   • 一旦发现新的犯罪事实，司法机关将依法进行进一步调查，并根据调查结果决定是否对犯罪嫌疑人追加起诉或变更起诉内容。

3. 犯罪嫌疑人的法律义务：

   • 犯罪嫌疑人在接受调查时，有义务如实供述自己的罪行。如果故意隐瞒或拒不交代犯罪事实，可能会构成坦白不彻底或拒不认罪，从而影响其量刑情节。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于如实供述自己罪行的犯罪嫌疑人，可以从轻或减轻处罚；而对于拒不认罪或坦白不彻底的犯罪嫌疑人，则可能面临更严厉的刑罚。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人：如果涉嫌职务犯罪，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行。这有助于争取从轻或减轻处罚的机会，并体现认罪悔罪的态度。
• 对于家属或辩护人：应密切关注案件进展，及时了解犯罪嫌疑人的供述和司法机关的调查情况。如果发现犯罪嫌疑人未交代所有犯罪事实或存在其他可能影响量刑的情节，应及时向司法机关提出意见或申请，以维护犯罪嫌疑人的合法权益。

可能后果：

• 如果犯罪嫌疑人未交代所有受贿问题，且司法机关通过其他线索或证据发现了这些未交代的犯罪事实，那么犯罪嫌疑人将面临更严重的法律后果。这可能包括更长的刑期、更高的罚金或更严厉的刑罚执行方式等。
• 相反，如果犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，并积极配合司法机关的调查工作，那么有可能获得从轻或减轻处罚的机会。