结论：公司实际控制人抽逃出资并将资金转给股东，该股东是否承担责任需分情况讨论，股东可能因协助抽逃出资而承担连带责任，也可能因未参与或不知情而不承担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、股东可能承担连带责任的情况
法律依据与原理：
- 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十四条第二款，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人需与抽逃出资的股东承担连带责任。这意味着，如果股东协助了实际控制人的抽逃出资行为，那么该股东就需要与实际控制人一起，对公司债权人承担连带责任。
具体责任内容：
- 连带责任意味着，债权人可以要求抽逃出资的实际控制人和协助抽逃出资的股东，在抽逃出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这种责任是共同的，债权人可以选择向其中任何一方或双方同时主张权利。
实例说明：
- 假设公司注册资本为100万元，实际控制人抽逃了50万元，并将这50万元转给了股东A。如果股东A协助了实际控制人的抽逃出资行为，那么在公司无法清偿债务时，债权人可以要求实际控制人和股东A在50万元范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
二、股东可能不承担责任的情况
未参与或不知情：
- 如果股东并未参与实际控制人的抽逃出资行为，且对抽逃出资行为毫不知情，那么该股东通常不需要承担责任。因为连带责任的前提是协助抽逃出资，如果股东没有协助行为，就不符合承担连带责任的条件。
举证责任：
- 在实际诉讼中，如果股东主张自己未参与或不知情，需要提供相应的证据来证明自己的主张。例如，股东可以提供公司账目、交易记录等证据，证明自己并未收到或协助转移抽逃的出资。
三、其他相关责任与注意事项
对公司的责任：
- 抽逃出资的实际控制人应向公司返还出资本息，并赔偿因抽逃出资给公司造成的损失。这是基于《中华人民共和国公司法》第五十三条的规定。
诉讼时效：
- 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十九条，公司债权人的债权未过诉讼时效期间，抽逃出资的股东（包括实际控制人）不得以出资义务或返还出资义务超过诉讼时效为由进行抗辩。这意味着，即使抽逃出资行为发生在多年前，只要债权人的债权未过诉讼时效，就可以追究相关责任人的法律责任。
法律建议：
- 对于公司而言，应加强内部管理，防止实际控制人抽逃出资。同时，公司可以定期对账目进行审计，确保资金的安全和合规使用。
- 对于股东而言，如果发现实际控制人有抽逃出资的行为，应及时向公司或其他股东报告，并保留相关证据。如果股东被错误地追究了连带责任，可以通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：公司实际控制人抽逃出资并将资金转给股东，股东是否承担责任取决于其是否协助了抽逃出资行为。如果股东协助了抽逃出资，那么需要承担连带责任；如果股东未参与或不知情，则通常不需要承担责任。在实际操作中，建议公司加强内部管理，股东保留相关证据，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。