挂靠公司行为在绝大多数情况下是不合法的，以下从多个角度为你详细分析：
一、挂靠公司的定义与违法性
挂靠公司，通常指的是一个不具备特定资质或条件的主体，通过与有资质的企业建立挂靠关系，以该企业的名义对外承接业务或进行其他经营活动。这种行为在法律上是被明确禁止的，因为它违反了市场准入、公平竞争以及资质管理等多项法律原则。
二、挂靠公司违法的法律依据
《中华人民共和国建筑法》：该法明确规定，承包建筑工程的单位必须持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。同时，严禁建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照承揽工程。这意味着，挂靠行为直接违反了建筑法的规定。
《中华人民共和国行政许可法》：该法规定，被许可人以不正当手段取得行政许可的，行政机关应当依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。未经行政许可，擅自从事依法应当取得行政许可的活动的，行政机关应当依法采取措施予以制止，并依法给予行政处罚。挂靠行为往往涉及伪造或冒用资质证书，因此也违反了行政许可法的规定。
《中华人民共和国刑法》：对于违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重的行为，刑法规定了相应的刑罚。挂靠行为如果涉及非法经营或扰乱市场秩序，也可能构成犯罪。
三、挂靠行为的危害与风险
扰乱市场秩序：挂靠行为使得不具备资质的主体能够参与市场竞争，从而损害了合法企业的利益，破坏了公平竞争的市场环境。
工程质量隐患：无资质或低资质的主体承接工程，往往由于技术和管理能力不足，导致工程质量问题频发，甚至可能引发安全事故，危及公共安全。
法律责任风险：被挂靠企业需要对挂靠者的行为承担连带责任，包括因挂靠者违法行为导致的赔偿等。这可能给被挂靠企业带来巨大的经济损失和声誉损害。
财务风险：挂靠者可能以被挂靠企业的名义进行金融活动，如贷款、融资等，从而给被挂靠企业带来财务风险和税务风险。
四、特殊情形下的考量
尽管在特定历史时期或政策背景下，可能存在一些特殊的挂靠安排并得到一定程度认可，但这种认可通常具有条件性和期限性，且随政策调整而变化。因此，不能作为普遍依据来主张挂靠的合法性。在现行法律框架下，挂靠行为仍然是被明确禁止的。
五、挂靠公司的法律后果
合同无效：挂靠公司所签订的工程合同或其他业务合同，由于违反了法律法规的强制性规定，自始不具有法律效力。
行政处罚：挂靠双方可能面临罚款、吊销资质证书、责令停业整顿等行政处罚。
刑事责任：如果挂靠行为构成犯罪，如非法经营罪、重大责任事故罪等，将依法追究刑事责任。
税务与社保问题：挂靠公司在税务和社保方面若存在违规行为，如偷税漏税、未按规定缴纳社保等，也将面临相应的法律后果。
综上所述，挂靠公司行为在绝大多数情况下是不合法的，它严重违反了我国法律法规，并可能导致一系列严重的法律后果。因此，建议企业和个人在承接业务时务必遵守相关法律法规，远离挂靠等违法行为。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。