在侵权损害（人格权）的情境下，拉偏架者和打人者的责任划分需根据具体情况来分析，但总体来说，两者都可能需承担相应责任，具体责任大小取决于各自的过错程度、行为与损害后果的因果关系等因素。以下从几个不同角度来详细阐述：
过错程度角度
- 打人者：通常，打人者是直接实施侵害行为的一方，其过错程度往往较大。如果打人者的行为造成了他人人格权（如名誉权、肖像权、隐私权等）的损害，那么打人者需要承担主要的侵权责任。例如，甲因琐事与乙发生争执，甲动手打了乙一巴掌，导致乙名誉受损，此时甲作为打人者，应承担主要责任。
- 拉偏架者：拉偏架者虽然没有直接实施打人行为，但其行为可能助长了打人者的气焰，或者对受害者造成了额外的精神压力或伤害。如果拉偏架者的行为被认定为对打人者的行为起到了辅助或促进作用，那么拉偏架者也可能需要承担一定的责任。例如，在甲打乙的过程中，丙在一旁拉偏架，对乙进行辱骂或威胁，导致乙精神受到严重伤害，此时丙作为拉偏架者，也应承担一定的责任。
行为与损害后果的因果关系角度
- 打人者：打人者的行为与损害后果之间通常存在直接的因果关系。如果打人者的行为直接导致了受害者人格权的损害，那么打人者需要承担相应的责任。例如，甲打了乙一巴掌，导致乙面部受伤，名誉受损，甲的行为与乙的损害后果之间存在直接的因果关系。
- 拉偏架者：拉偏架者的行为与损害后果之间的因果关系可能相对间接，但仍然可能构成侵权。如果拉偏架者的行为加剧了受害者的损害后果，或者使得损害后果更加严重，那么拉偏架者也需要承担相应的责任。例如，在甲打乙的过程中，丙的拉偏架行为导致乙无法及时躲避或反抗，从而加重了乙的损害后果，此时丙的行为与乙的损害后果之间存在一定的因果关系。
责任类型及法律规定角度
- 打人者：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，打人者可能面临行政处罚或刑事责任。如果打人行为尚未达到刑事犯罪的程度，公安机关会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对行为人进行行政处罚；如果打人行为造成了他人轻伤以上的后果，就可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。
- 拉偏架者：拉偏架者的行为可能构成共同侵权或单独侵权。如果拉偏架者与打人者构成共同侵权，那么他们需要共同承担侵权责任；如果拉偏架者的行为独立构成了对受害者人格权的侵害，那么拉偏架者需要单独承担侵权责任。在具体案件中，法院会根据拉偏架者的具体行为、过错程度以及与损害后果的因果关系等因素来判定其是否需要承担责任以及承担责任的大小。
法律建议：
- 对于受害者来说，如果遭遇了打人者和拉偏架者的侵权行为，应及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 对于打人者和拉偏架者来说，应认识到自己的行为可能构成侵权，并承担相应的法律责任。在发生纠纷时，应尽量通过和平、理性的方式解决问题，避免采取暴力或不当行为。
可能法律后果：
- 打人者和拉偏架者如果被认定构成侵权，可能需要承担民事赔偿责任（如赔偿受害者的医疗费、精神损害抚慰金等）、行政处罚（如拘留、罚款等）或刑事责任（如有期徒刑、拘役等），具体取决于案件的性质和严重程度。
如果有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。