口头承诺的不兑现，是否违法需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 口头承诺构成合同要件的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以是书面形式，也可以是口头形式。只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，口头合同同样具有法律效力。
   • 若口头承诺的内容明确、具体，且双方对此均无异议，该口头承诺即构成合同的一部分。若一方不履行该承诺，即构成违约，需承担相应的违约责任。例如，甲口头承诺乙，若乙完成某项工作，则甲将支付乙一定报酬。若乙完成了工作，而甲未支付报酬，则甲的行为即构成违约。

2. 口头承诺不构成合同要件或存在无效情形的情况：

   • 若口头承诺的内容模糊、不明确，或双方对此存在争议，则该口头承诺可能难以被认定为合同的一部分。此时，若一方不兑现承诺，另一方难以直接依据口头承诺主张权利。
   • 另外，若口头承诺涉及违法、违规内容，或违背公序良俗，则该口头承诺自始无效。例如，甲口头承诺乙，若乙帮助甲进行非法活动，则甲将给予乙高额回报。此类口头承诺因违反法律强制性规定而无效，乙无权要求甲兑现承诺。

3. 举证责任与证据收集：

   • 在口头承诺纠纷中，举证责任通常落在主张权利的一方身上。即，若一方主张另一方未兑现口头承诺，需提供充分证据证明该口头承诺的存在及其内容。
   • 证据形式可以包括但不限于：证人证言、录音录像、聊天记录等。因此，在涉及口头承诺时，建议双方尽可能保留相关证据，以便在纠纷发生时能够有力维护自身权益。

法律建议：

• 对于重要的口头承诺，建议双方尽可能以书面形式进行确认，以明确双方权利义务，避免后续纠纷。
• 若因口头承诺产生纠纷，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。

可能法律后果：

• 若口头承诺构成有效合同且一方违约，违约方需承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
• 若口头承诺无效或无法证明其存在，主张权利的一方可能面临败诉风险，无法获得预期的法律救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。