结论：您描述的情形一般不算抢劫，更可能涉及的是民事纠纷或诈骗等行为，具体需结合实际情况判断。
分析说明：
抢劫罪的构成要件：
- 抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。
- 在您描述的情形中，并未提及商家对您使用了暴力、胁迫或其他强制手段来强行拿走手机，因此不符合抢劫罪的构成要件。
可能涉及的民事纠纷或诈骗行为：
- 民事纠纷：如果您与商家之间原本存在买卖或质押等民事法律关系，但商家未按约定支付款项或履行其他义务，这可能构成民事纠纷。您可以通过民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。
- 诈骗行为：如果商家以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使您将手机交给他，并承诺支付款项但实际未支付，这可能构成诈骗。诈骗行为通常涉及欺骗、隐瞒等手段，且目的是非法占有他人财物。
具体情境下的法律判断：
- 如果商家在拿走手机时，您明确表示反对或提出异议，但商家仍强行拿走，且未支付款项，这可能更接近于盗窃或抢夺行为（但需注意，抢夺与抢劫在法律上有明确区分，抢夺不涉及对人身的暴力或胁迫）。然而，在您描述的情形中，并未提及商家强行拿走手机的情况，因此更倾向于认为是民事纠纷或诈骗行为。
- 如果商家在拿走手机时，您出于信任或误解而同意，但事后发现商家未支付款项，这更可能构成诈骗行为。
建议行动：
- 收集证据：无论哪种情况，您都应尽可能收集相关证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
- 协商解决：如果可能的话，您可以尝试与商家进行协商，看是否能够达成和解或达成新的支付协议。
- 法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果是民事纠纷，您可以向法院提起民事诉讼；如果是诈骗行为，您可以向公安机关报案。
后续思考依据：
- 在判断具体法律行为时，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及行为后果等多个因素。因此，在您描述的情形中，是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需要具体分析商家的行为性质、目的以及您的反应等因素。
- 如果您对法律程序或具体法律条款有疑问，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更准确的法律建议。