违规放款并不必然属于经济犯罪，其是否构成犯罪需根据行为的主体、行为表现、造成的数额及损失等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成犯罪的情况
行为主体特定：
- 犯罪主体必须是银行或其他金融机构的工作人员，如商业银行的信贷员、农村信用社负责贷款业务的员工等。这些人员因其职务的特殊性，对贷款发放负有严格的审查和管理职责。若他们违反国家规定发放贷款，且数额巨大或造成重大损失，则可能构成犯罪。
行为表现明确：
- 违规放款主要表现为违反国家规定发放贷款，这包括但不限于未严格审查借款人身份、还款能力、贷款用途，或在贷款审批中违反程序、超越权限等。这些行为都可能对金融机构的资金安全构成威胁，因此被法律所禁止。
数额及损失标准具体：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条的规定，违法发放贷款数额在一百万元以上，或造成直接经济损失二十万元以上的，通常被视为“数额巨大或者造成重大损失”，可能构成犯罪。例如，若银行工作人员违规向某企业发放大额贷款，且该企业后续无力偿还，导致银行遭受重大经济损失，则该工作人员可能构成违法发放贷款罪。
二、不构成犯罪的情况
数额及损失未达标准：
- 若违规放款的数额较小，且未造成实际损失或损失未达到法定标准，则通常不构成犯罪。例如，小额违规贷款但借款人按时足额偿还，未给金融机构带来损失的情况，就不构成犯罪。
主体不适格：
- 非银行或其他金融机构工作人员的违规放贷行为，即使存在违规操作，也不构成违法发放贷款罪。如普通企业间的资金拆借行为，虽可能违规但不属于本罪范畴。这是因为这些主体并不承担金融机构的贷款审查和管理职责，因此其违规行为不构成该罪。
情节显著轻微危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，若违规放贷行为情节显著轻微，未造成实质危害或不良影响，可不视为犯罪。例如，轻微的程序违规及时发现并纠正，未对金融机构造成实际损失的情况，就不构成犯罪。
三、法律责任与合规建议
法律责任：即便不构成犯罪，违规放款仍属违法行为，可能面临行政处罚或其他法律制裁。金融机构可能因此受到监管机构的处罚，如罚款、吊销业务许可证等；同时，违规放款的工作人员也可能受到内部纪律处分或行业禁入等处罚。
合规建议：金融从业人员应严格遵守国家法律法规和监管要求，确保贷款发放的合法性和合规性。在贷款审批过程中，应严格审查借款人身份、还款能力、贷款用途等信息，确保贷款发放符合规定；同时，对于发现的任何违规放贷行为，应及时向相关部门举报，以维护金融市场秩序和稳定。
综上所述，违规放款是否构成犯罪需综合考虑多方面因素。作为金融从业者或相关人员，应时刻保持警惕，确保业务操作的合规性，以避免不必要的法律风险。若您有任何关于违规放款或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。