在多个买卖合同价款进行滚动结算的案件中，举证责任的确定需结合合同履行特点、交易习惯及法律规定综合判断，具体分析如下：

1. 基础举证责任分配原则
   根据《民事诉讼法》第67条及《民法典》合同编相关规定，主张合同权利的一方（通常为卖方）需承担基础举证责任，包括：
   

• 合同成立及内容（如买卖合同、订单、对账单等书面证据）；
  
• 实际履行情况（如交货单、验收单、物流记录）；
  
• 价款金额及支付方式（如发票、付款凭证、结算协议）。
  若卖方能提供初步证据证明交易存在且价款未结清，举证责任转移至买方，由买方证明已履行付款义务。

1. 滚动结算的特殊性及举证要点
   滚动结算指双方长期交易中，未逐笔结算而是定期汇总确认债权债务。此类案件中：
   

• 卖方需证明：
  
  • 交易连续性（如长期合作协议、历史交易记录）；
    
  • 滚动结算的约定或交易习惯（如对账单、结算函）；
    
  • 最终未结清价款的计算依据（如汇总对账单、未付款明细）。
    
• 买方需证明：
  
  • 已支付部分或全部价款（如付款凭证、银行流水）；
    
  • 双方曾达成债务抵销、折扣等合意（如书面协议、聊天记录）；
    
  • 卖方提供的货物存在质量问题或未履行合同义务（如检验报告、通知记录）。

1. 举证不能的后果
   若卖方无法提供基础交易证据（如合同、交货单），可能因证据不足被驳回诉求；若买方主张已付款但无法提供凭证，法院可能根据交易习惯、行业惯例或卖方自认等综合认定。例如，双方长期滚动结算且买方未提出异议的，法院可能推定卖方主张的价款金额成立。

2. 实务建议

• 卖方：定期与买方对账并签署书面结算文件，保留交易全流程证据（如合同、订单、交货单、发票、付款记录）；
  
• 买方：付款时注明对应合同或订单号，收到货物或服务后及时验收并留存证据，对结算金额有异议时及时提出并留存沟通记录。
  

提示：滚动结算案件中，证据的完整性、关联性及证明力是关键。若涉及复杂交易或大额价款，建议提前梳理证据链，必要时委托律师协助取证及诉讼。如有具体案件，可直接向我咨询细节。