刑事案件宣判是否要开庭，需根据案件的实际情况和法律规定来判断，并非所有刑事案件宣判都必须开庭。以下是对这一问题的详细分析：
一、一审普通程序案件
在一审普通程序中，绝大多数刑事案件是需要开庭审理并宣判的。开庭审理的目的是让控辩双方能够在法庭上充分陈述事实、出示证据并进行辩论，以确保法官能够全面、公正地了解案件情况，并据此作出公正的裁判。宣判方式则可能根据案件情况选择当庭宣判或定期宣判：
当庭宣判：适用于案件事实清楚、证据确实充分，且法庭认为具备当庭宣判条件的情形。当庭宣判能让当事人尽快知晓判决结果，体现司法的效率。宣判后，法院应在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。
定期宣判：则适用于复杂刑事案件，由于涉及的证据繁多、法律适用存在争议等原因，难以在庭审结束后立即作出判决。定期宣判给予法官更充裕的时间来审查案件事实、适用法律及进行合议庭评议。宣判后，法院应立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。
二、二审案件
二审刑事案件在宣判时，也存在不开庭审理的情况。根据《刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院在某些情形下可以决定不开庭审理，而是通过讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见来进行审判。然而，也存在必须开庭审理的情形，如被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且这些异议可能影响定罪量刑的上诉案件；被告人被判处死刑的上诉案件；人民检察院抗诉的案件等。在这些情形下，第二审人民法院应当组成合议庭，进行开庭审理并宣判。
三、特别程序案件
对于适用速裁程序等特别程序的案件，虽然庭审环节相对简化，但本质上仍属于开庭审理的一种特殊形式。这类案件一般由审判员一人独任审判，可能不进行传统的法庭调查和法庭辩论，但在判决宣告前，必须听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。同时，适用速裁程序的案件通常在受理后10日内审结，对可能判处徒刑超过一年的，可以延长至15日。宣判方式也可能根据案件情况选择当庭宣判。
四、不开庭宣判的特定情况
在某些特定情况下，刑事案件也可以不开庭审理并宣判，这主要适用于适用简易程序或特殊程序的案件：
适用简易程序：在人民检察院建议或同意适用简易程序，且被告人对起诉指控的犯罪事实无异议并同意适用简易程序的情况下，可以不开庭直接宣判。但需注意，在讯问被告人时，仍需听取其对被指控的犯罪事实的意见，告知适用的法律规定及可能导致的法律后果，并确认被告人同意后，方可进行不开庭宣判。
特殊程序如违法所得没收程序：这类程序可能不需要开庭审理，而是依据相关法律规定进行裁决并宣判。
总结来看，刑事案件是否开庭宣判并非绝对，而是根据案件的实际情况和法律规定来判断。无论是否开庭，审判过程都应严格遵守法律程序和规定，确保审判的公正性、合法性和有效性。同时，被告人及其辩护人也应充分了解相关法律规定和程序要求，以维护自身的合法权益。如果您有具体的刑事案件需要咨询或帮助，请随时向我提问。