在轿车正常左转与逆行电动车相撞的事故中，责任划分主要依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度来确定。一般情况下，逆行的电动车驾驶员需承担主要责任或全部责任，但轿车驾驶者的行为也可能影响责任划分。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 因果关系原则：行为与事故之间必须存在因果关系，即行为是导致事故发生的原因。
- 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人享有通行权利的同时，也必须履行保障道路交通安全的义务。
二、具体责任划分情况
电动车承担全部责任：
- 若电动车逆行且未遵守交通规则（如闯红灯、超速等），同时轿车正常行驶且无违法行为，那么电动车将承担全部责任。例如，电动车在非机动车道逆行，与正常行驶的轿车发生碰撞，此时电动车应负全责。
电动车承担主要责任，轿车承担次要责任：
- 若电动车逆行，但轿车也存在一定的过错（如超速、未注意观察路况等），那么双方将根据各自的过错程度分担责任。例如，电动车在机动车道逆行，轿车因超速行驶未能及时避让，导致碰撞发生，此时电动车可能承担主要责任，轿车承担次要责任。
双方承担同等责任：
- 在极少数情况下，若电动车逆行与轿车的违规行为（如轿车未按规定让行）对事故发生的作用基本相当，过错程度也相近，则双方可能会被认定为承担同等责任。
三、影响责任划分的因素
- 交通信号和标志标线：如果事故发生在有交通信号灯或标志标线的路口，双方是否遵守这些规定将是判断责任的重要依据。
- 车速和驾驶行为：双方的车速、是否超速、是否酒驾、是否疲劳驾驶等驾驶行为也会影响责任划分。
- 车辆类型和性质：虽然电动车通常被视为非机动车，但在某些情况下（如超标电动车），其性质和责任划分可能会有所不同。
- 现场证据和证人证言：交警会根据现场勘查记录、监控录像、证人证言等证据来综合判断双方的责任。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》：明确规定逆行是违法行为，且逆行车辆对道路使用者构成严重威胁。同时，该法也规定了机动车发生交通事故造成损失时的赔偿责任划分原则。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：第五十二条规定了机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时的通行规则，包括转弯的机动车让直行的车辆先行等。这些规定对于判断逆行与左转弯车辆相撞时的责任划分具有重要指导意义。
五、责任认定与复核
- 具体的责任划分应以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。当事人对认定不服的，可在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
总结：在轿车正常左转与逆行电动车相撞的事故中，责任划分是一个综合考虑多方面因素的过程。虽然逆行的电动车通常需承担主要或全部责任，但轿车驾驶者的行为也可能对责任划分产生影响。因此，在处理此类事故时，应全面考虑双方当事人的行为及过错程度，并依据相关法律法规进行公正、合理的责任判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。