关于高标准农田修路拉沙车压道路，以往的耕地是否有补偿的问题，结论是：是否补偿需视具体情况而定，主要取决于压占行为是否合法、是否造成了实际损失以及当地的具体政策规定。以下从不同角度进行分析：

1. 压占行为合法性角度

   • 若压占行为合法：即修路及拉沙车行驶是经过相关部门批准，且符合高标准农田建设规划及道路使用规定的，那么一般情况下，这种压占行为可能被视为为了公共利益而进行的必要活动。在此情况下，如果压占行为并未对耕地造成实质性损害，或者损害在可接受范围内，且当地政策未规定对此类情况给予补偿，那么耕地所有者可能无法获得补偿。
   • 若压占行为违法：即未经批准或违反相关规定进行压占，导致耕地受损的，耕地所有者有权要求侵权方（如施工单位、运输单位等）承担赔偿责任。这种赔偿可能包括耕地的修复费用、因压占导致的农作物损失等。

2. 实际损失角度

   • 造成实际损失：无论压占行为是否合法，如果确实对耕地造成了实际损失（如土壤结构破坏、农作物减产或绝收等），耕地所有者都有权要求赔偿。赔偿金额应根据实际损失情况确定，可能包括直接损失（如农作物损失）和间接损失（如因土地修复而产生的费用）。
   • 未造成实际损失：如果压占行为并未对耕地造成实际损失，或者损失在可忽略不计的范围内，那么耕地所有者可能无法获得补偿。

3. 当地政策规定角度

   • 有明确补偿政策：一些地区可能针对高标准农田建设过程中的压占行为制定了具体的补偿政策。这些政策可能规定了补偿标准、补偿方式、补偿程序等。如果当地有此类政策，且耕地所有者符合补偿条件，那么应按照政策规定获得补偿。
   • 无明确补偿政策：如果当地没有针对此类情况的明确补偿政策，那么耕地所有者能否获得补偿将取决于压占行为的合法性、实际损失情况以及双方协商结果。

建议行动：

• 收集证据：如果耕地所有者认为自己的权益受到了侵害，应首先收集相关证据，如压占现场的照片、视频、农作物损失情况记录等。
• 咨询当地部门：了解当地是否有针对高标准农田建设过程中压占行为的补偿政策，以及具体的补偿标准和程序。
• 协商或诉讼：根据收集到的证据和当地政策规定，与侵权方进行协商，要求赔偿。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。

可能涉及的法律后果：

• 如果压占行为违法且造成实际损失，侵权方可能面临行政处罚（如罚款、责令整改等）和民事赔偿（如赔偿耕地所有者的损失）。
• 如果耕地所有者通过法律途径解决争议并胜诉，侵权方需按照法院判决履行赔偿义务。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。