股市索赔中的连带责任计算，主要依据的是相关责任主体在违法行为中的过错程度、作用大小以及与损害结果之间的因果关系等因素，无法直接给出一个固定的计算公式，但可以从以下几个角度进行详细分析：

一、连带责任的基本概念

在股市索赔中，连带责任通常指的是多个责任主体因共同实施违法行为或存在共同过错，导致投资者遭受损失，这些责任主体需要共同对投资者的损失承担赔偿责任。这种责任形式旨在保护投资者的合法权益，确保他们能够获得充分的赔偿。

二、连带责任的计算依据

1. 过错程度：

   • 责任主体的过错程度是计算连带责任的重要依据。过错程度越高，承担的责任比例通常也越大。例如，如果某个责任主体故意实施违法行为，导致投资者遭受重大损失，那么该主体可能需要承担更大的赔偿责任。

2. 作用大小：

   • 责任主体在违法行为中所起的作用大小也是计算连带责任的关键因素。如果某个责任主体在违法行为中起主导作用，那么其承担的责任比例可能会相应增加。相反，如果某个责任主体只是被动参与或起次要作用，那么其承担的责任比例可能会较小。

3. 因果关系：

   • 责任主体与损害结果之间的因果关系也是计算连带责任的重要考虑因素。如果某个责任主体的行为与投资者的损失之间存在直接的因果关系，那么该主体可能需要承担相应的赔偿责任。如果因果关系较为间接或模糊，那么责任主体的赔偿责任可能会相应减轻。

三、连带责任的具体计算方式

在股市索赔中，连带责任的具体计算方式通常需要根据案件的具体情况来确定。一般来说，法院或仲裁机构会综合考虑上述因素，以及相关法律法规的规定，来判定各个责任主体应承担的赔偿责任比例。

• 示例：假设在一个股市操纵案件中，有三个责任主体A、B、C共同实施了违法行为，导致投资者遭受了100万元的损失。经过法院审理，认定A的过错程度最高，作用最大，与损害结果的因果关系最直接，因此判定A承担50%的赔偿责任，即50万元；B的过错程度次之，作用较小，判定承担30%的赔偿责任，即30万元；C的过错程度最小，作用最小，判定承担20%的赔偿责任，即20万元。这样，A、B、C三个责任主体就需要共同对投资者的100万元损失承担赔偿责任，且各自按照判定的比例进行赔偿。

四、特殊情况下的连带责任

在某些特殊情况下，如责任主体之间存在共同故意或共同过失，或者某个责任主体对其他责任主体的违法行为存在明知或应知的情况，那么这些责任主体可能需要承担更重的连带责任，甚至可能需要承担全部赔偿责任。

郭家贤律师建议：股市索赔中的连带责任计算是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。如果您作为投资者在股市中遭受了损失，并怀疑存在违法行为导致您受损，建议您及时收集相关证据，并咨询专业律师（即我本人）进行法律分析和索赔策划。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。