婚生子与非婚生子享有同等权益，并不构成对夫妻一方的不公，这是基于法律平等原则和保护未成年人权益的考量。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则的角度
平等原则：我国法律明确规定，所有公民在法律面前一律平等，不受任何歧视。这一原则同样适用于婚生子女与非婚生子女。他们作为独立的个体，享有同等的法律地位和权益，包括继承权、受教育权、受抚养权等。因此，从法律原则的角度来看，婚生子与非婚生子享有同等权益是符合法律精神的。
保护未成年人权益：未成年人作为社会的弱势群体，需要得到特殊的保护。无论是婚生子女还是非婚生子女，他们都是未成年人，都应当受到法律的平等保护。赋予他们同等的权益，有助于保障他们的健康成长和全面发展。
二、夫妻关系的角度
夫妻一方的义务：在婚姻关系中，夫妻双方有相互扶养的义务，同时也有抚养子女的义务。这些义务并不因为子女的出生方式（婚生或非婚生）而有所改变。因此，从夫妻关系的角度来看，婚生子与非婚生子享有同等权益，并不构成对夫妻一方的不公，而是夫妻双方应当履行的法律义务。
避免家庭矛盾：如果因为子女的出生方式而对其权益进行区别对待，很容易引发家庭矛盾，甚至导致家庭破裂。这不仅不利于子女的成长，也会对夫妻双方造成心理和情感上的伤害。因此，从维护家庭和谐的角度来看，婚生子与非婚生子享有同等权益也是有益的。
三、社会伦理的角度
尊重生命：每个生命都是独特的、宝贵的，无论其出生方式如何。赋予婚生子与非婚生子同等权益，体现了对生命的尊重和珍视。
促进社会公平：如果因为子女的出生方式而对其权益进行区别对待，会加剧社会的不公平现象。而赋予他们同等权益，则有助于促进社会的公平和正义。
四、实际案例的考量
在实际生活中，已经有许多案例表明，婚生子与非婚生子在享有同等权益的情况下，并没有对夫妻一方造成不公。相反，这种平等对待有助于维护家庭的和谐稳定，促进子女的健康成长。例如，在一些离婚案件中，法院会依法判决非婚生子女与婚生子女享有同等的抚养费和继承权等权益，这并没有引发夫妻一方的不满或争议。
总结与建议：婚生子与非婚生子享有同等权益是符合法律原则、夫妻关系、社会伦理以及实际案例考量的。它并不构成对夫妻一方的不公，而是体现了法律的公平和正义。如果您在婚姻家庭方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。