在麻将馆两人打架，同桌其他人是否有责任，需根据具体情况来判断，一般而言，若同桌人未参与打架且无过错，则无需承担责任。以下从不同角度进行分析：

一、同桌人未参与打架且无过错的情况

1. 法律责任原则：

   • 根据侵权责任法的基本原则，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。若同桌人既未参与打架，也未对打架行为起到任何推动或助长作用，即无过错，则无需承担责任。

2. 实际案例分析：

   • 假设在麻将馆中，甲和乙因琐事发生争执并动手打架，而同桌的丙和丁并未参与，也未对甲和乙的争执进行任何挑拨或怂恿。在此情况下，丙和丁对甲和乙的打架行为无过错，因此无需承担责任。

二、同桌人存在过错或参与打架的情况

1. 过错责任：

   • 若同桌人存在过错，如挑拨离间、怂恿打架等行为，导致打架事件发生或加剧，则可能需承担一定的责任。这种责任可能基于过错程度，承担相应的民事赔偿责任。

2. 共同侵权：

   • 若同桌人直接参与打架，与打架者形成共同侵权，则需根据其在打架中的过错程度和作用大小，承担相应的连带责任。这意味着，同桌人可能需要与其他打架者一起，对受害者的损失进行赔偿。

3. 实际案例分析：

   • 假设在麻将馆中，甲和乙因琐事发生争执，同桌的丙不仅未进行劝阻，反而怂恿甲动手打乙，并最终导致乙受伤。在此情况下，丙因存在过错，可能需对乙的损失承担一定的赔偿责任。若丙直接参与了打架，与甲一起对乙进行了殴打，则丙和甲可能需承担连带责任。

三、特殊情况下的责任承担

1. 安全保障义务：

   • 若麻将馆作为经营场所，未尽到安全保障义务，如未设置监控、未配备安保人员等，导致打架事件发生或无法及时制止，则麻将馆可能需承担一定的补充责任。但这种责任并不直接涉及同桌人，除非同桌人同时也是麻将馆的经营者或管理者。

2. 第三方责任：

   • 在某些特殊情况下，如打架行为导致第三方受损（如麻将馆的财物被损坏），则打架者和可能存在的过错同桌人（如挑拨离间者）可能需对第三方的损失承担赔偿责任。

总结与建议：

• 在麻将馆两人打架的情况下，同桌人是否有责任需根据具体情况来判断。若同桌人未参与打架且无过错，则无需承担责任；若存在过错或参与打架，则可能需承担相应的责任。
• 作为麻将馆的顾客或经营者，应时刻注意自身行为，避免挑拨离间或参与打架等违法行为。同时，麻将馆也应加强安全管理，确保顾客的人身和财产安全。
• 若您或您身边的人遇到类似情况，建议及时报警并寻求法律帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。