结论：五个孩子打一个孩子赔偿两万是否合理，不能一概而论，需结合具体案情、损害后果、各方过错程度及当地经济水平等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律责任基础

根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若五个孩子共同实施殴打行为，构成共同侵权，需承担连带赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（若受害人为未成年人，则可能涉及监护人误工费）。若造成严重精神损害，还可主张精神损害抚慰金。

二、赔偿金额合理性判断

1. 损害后果严重性

   • 若受害孩子经鉴定构成轻微伤或轻伤，且产生较高医疗费用（如住院治疗、手术等），两万元赔偿可能合理。例如：医疗费1.5万元+护理费2000元+营养费1000元+精神损害抚慰金2000元=2万元。
     
   • 若仅轻微擦伤或未产生显著医疗费用，两万元可能偏高，需结合实际损失调整。

2. 过错程度与因果关系

   • 若五个孩子均积极参与殴打，过错程度相当，赔偿金额可能按均分或按过错比例分担。例如：若法院认定五人平均担责，则每人赔偿4000元（总赔偿2万元）；若部分孩子过错更重（如持凶器、主谋），其分担比例可能更高。
     
   • 若受害孩子存在过错（如挑衅、互殴），可能减轻加害方责任，赔偿金额相应减少。

3. 当地经济水平与司法实践

   • 赔偿标准需参考当地人均收入、消费水平及类似案件判例。例如：在经济发达地区，两万元可能属于合理范围；而在经济欠发达地区，可能偏高。
     
   • 司法实践中，法院可能结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对赔偿项目及标准进行细化调整。

三、特殊情形考量

1. 加害方年龄与责任能力

   • 若五个孩子均未满8周岁（无民事行为能力人），由其监护人承担赔偿责任；若已满8周岁未满18周岁（限制民事行为能力人），监护人仍需担责，但可能结合孩子自身财产状况（如压岁钱）部分赔偿。
     
   • 若部分孩子已满16周岁且以自己劳动收入为主要生活来源，可能被视为完全民事行为能力人，需自行承担赔偿责任。

2. 精神损害抚慰金

   • 若殴打行为导致受害孩子长期心理创伤（如抑郁、焦虑），法院可能支持较高精神损害抚慰金。例如：某案例中，孩子因校园暴力产生严重心理障碍，法院判决加害方赔偿精神损害抚慰金1万元。

四、建议行动

1. 收集证据
   
   • 立即报警并保留报警记录、伤情鉴定意见、医疗票据、监控录像、证人证言等证据，以证明侵权行为与损害后果的因果关系。
     
2. 协商或诉讼
   
   • 可先与加害方监护人协商赔偿事宜；若协商不成，可向法院起诉，要求赔偿实际损失及合理范围内的精神损害抚慰金。
     
3. 关注心理干预
   
   • 若受害孩子出现心理问题，建议及时进行专业心理治疗，相关费用可纳入赔偿范围。

总结：赔偿金额是否合理需结合具体案情判断。若您面临此类纠纷，可直接向我咨询，我将结合证据材料及当地司法实践，为您提供专业法律分析。