针对父母违建但户主是未成年人的情况，处罚主要针对违建行为本身，不会因户主是未成年人而改变违建处罚的性质，但具体执行中会考虑未成年人权益保护因素。以下从不同角度详细分析：

从违建处罚主体角度

1. 违建责任主体认定
   • 违建处罚的对象是实施违建行为的人，在本案例中是父母。无论户主是谁，违建行为的实施者是父母，所以行政机关在查处违建时，主要针对父母进行调查、询问，确定违建的事实、面积、建设时间等关键信息。例如，父母在自家宅基地上未经审批擅自加盖房屋，行政机关会要求父母提供相关建设手续，若无法提供，就会认定违建事实。
2. 处罚措施针对父母
   • 常见的违建处罚措施包括责令限期拆除、罚款等。行政机关会根据违建的具体情况，如违建的面积、用途、对规划的影响程度等，对父母作出相应的处罚决定。比如，对于情节较轻的违建，可能只是责令父母限期自行拆除；对于情节严重、影响较大的违建，除了责令拆除外，还可能处以一定数额的罚款。

从户主是未成年人的特殊情况角度

1. 行政执行中的考量
   • 在执行违建处罚决定时，虽然处罚对象是父母，但考虑到户主是未成年人，行政机关在执行过程中会更加谨慎。例如，在责令限期拆除时，会充分考虑拆除行为对未成年人生活、学习的影响。如果拆除违建会导致未成年人无处居住，行政机关可能会适当延长拆除期限，或者协调相关部门为未成年人提供临时居住场所。
2. 未成年人权益保护
   • 如果违建拆除等处罚行为确实会对未成年人的合法权益造成损害，相关部门会启动未成年人权益保护机制。比如，民政部门可能会介入，对未成年人的生活状况进行评估，并提供必要的救助和保障。同时，在涉及违建处罚的行政诉讼中，法院也会从保护未成年人权益的角度出发，对行政机关的处罚决定进行审查。如果处罚决定明显不当，可能会撤销或变更处罚决定。

从法律程序角度

1. 调查程序
   • 行政机关在对违建进行调查时，会依法保障父母和未成年人的合法权益。调查人员会出示执法证件，告知当事人相关的权利和义务。在询问父母和未成年人（如果未成年人具备相应的认知能力）时，会制作询问笔录，确保调查过程的合法性和公正性。
2. 听证程序
   • 如果父母对行政机关作出的违建处罚决定不服，有权申请听证。在听证过程中，父母可以充分陈述自己的意见和理由，提供相关证据。行政机关会根据听证情况，对处罚决定进行重新审查。如果未成年人权益受到违建处罚决定的影响，也可以在听证过程中提出自己的诉求。

如果你有进一步的法律疑问，比如具体的违建处罚标准、如何应对违建处罚等，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。