抵押权撤销之诉的诉讼主体主要包括原告和被告，具体分析如下：
原告：
- 债权人：在债务人无偿处分财产权益或以恶意方式延长债权履行期限，影响债权人债权实现的情况下，债权人有权请求法院撤销债务人的行为。若涉及抵押权的不当设立或变更，债权人自然有权提起抵押权撤销之诉。例如，甲为逃避对乙的债务，将房产不合理地抵押给丙，此时乙作为债权人，可以提起抵押权撤销之诉。
- 抵押合同中的受损害方：若抵押合同存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同时，受损害方（可能是抵押人，也可能是其他相关方）有权请求法院或仲裁机构撤销抵押合同，进而可能涉及抵押权撤销之诉。
被告：
- 设立抵押权的债务人或抵押人：在抵押权撤销之诉中，被告通常是设立抵押权的债务人或抵押人。他们因不当设立或变更抵押权而可能面临诉讼。
- 相关恶意方：若存在恶意串通等情形，如债务人与抵押权人恶意串通，损害其他债权人利益，那么相关恶意方也可能成为被告。例如，甲与丙恶意串通，将甲的房产不合理地抵押给丙，以逃避对乙的债务，此时乙提起抵押权撤销之诉时，甲和丙均可能成为被告。
在提起抵押权撤销之诉时，还需注意以下几点：
- 诉讼时效：具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；重大误解的当事人为九十日内。受胁迫的当事人自胁迫行为终止之日起一年内行使；自民事法律行为发生之日起五年内未行使的，撤销权消灭。
- 证据准备：原告在提起诉讼时，应准备充分的证据来证明抵押权的设立存在不合法、不公平或基于错误、欺诈等不正当手段。这些证据可能包括抵押合同、债务人的财产处分记录、相关方的沟通记录等。
- 法律后果：一旦法院判决撤销抵押权，抵押权自设立时起不具有法律效力，抵押物恢复到抵押前状态。同时，若因抵押权设立给对方造成损失，过错方需承担相应赔偿责任。
实例说明：
假设甲公司向乙银行贷款并以房产抵押，后丙公司声称房产为其所有，因甲公司未经同意将房产抵押给乙银行。此时，丙公司作为受损害方，可以提起抵押权撤销之诉，要求法院撤销甲公司与乙银行之间的抵押权设立行为。法院将审查相关证据，确定抵押权设立的合法性、公正性及是否存在错误或欺诈，最终作出裁决。
如有任何关于抵押权撤销之诉的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。