关于“最高法刑事司法解释中有关两年内受过行政处罚的起算日期如何确定”的问题，这实际上主要涉及到《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律法规中关于行政处罚时效的规定，虽然并非直接出自最高法的刑事司法解释，但我们可以依据相关法律原则进行详细解析。
一、一般原则与计算起点
时效期限：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，违法行为在两年内未被发现的，原则上不再给予行政处罚。这确立了行政处罚的一个基本时效原则。
计算起点：
- 通常情况下，“两年”的起算点是违法行为发生之日。这是计算行政处罚时效的一般原则。
- 若违法行为存在连续或继续状态，则起算点会有所不同：
- 连续状态：指行为人基于同一或概括的违法故意，连续实施多个独立但触犯同一处罚规定的违法行为。在这种情况下，“两年”的起算点从最后一次违法行为发生之日起计算。
- 继续状态：指一个违法行为在时间上的持续，如违法建设从开始至结束。对于此类情况，“两年”的起算点从违法行为终了之日起计算。
二、特殊情况的时效延长
- 涉及公民生命健康安全、金融安全：若违法行为涉及这些领域且有危害后果，根据相关法律法规，时效期限可能会延长至五年。
- 法律另有规定：除了《行政处罚法》外，其他法律可能根据本领域的实际情况对追责时效作出特别规定。例如，《治安管理处罚法》就规定了六个月的时效期限。
三、“发现”的界定及其对起算日期的影响
- 启动调查、取证和立案：有权机关只要对违法行为启动调查、取证或立案程序，即视为“发现”。这一“发现”时间点可能会影响行政处罚时效的计算，但通常不影响起算日期的确定，起算日期仍基于违法行为的发生、连续或继续状态。
- 群众举报：经认定属实的群众举报，其举报时间可以作为发现时效的一个参考点，但同样不影响起算日期的确定。
四、时间计算的具体规定
- 按自然年计算：“两年”通常按照自然年计算，即从起始日开始，经过完整的两年时间。例如，若违法行为发生在2021年3月15日，则两年期限至2023年3月14日止。
- 精确到日：在计算时，会精确到具体日期，以确保时效性的准确性与公正性。
五、实际应用与注意事项
- 在实际应用中，应综合考虑违法行为的具体性质、相关法律法规的特殊规定以及时效性的计算方法，以确保行政处罚的合法性与合理性。
- 对于企业和个人而言，了解并掌握这些规定有助于更好地维护自身权益，避免不必要的法律风险。例如，在涉及连续或继续状态的违法行为时，应特别注意最后一次违法行为或违法行为终了之日的时间点，以准确计算行政处罚的时效期限。
综上所述，虽然最高法的刑事司法解释可能并未直接规定两年内受过行政处罚的起算日期，但我们可以依据《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律法规的原则进行解析和应用。希望这些解答能对您有所帮助。