结论前置：缓刑期间发现漏罪，一般应撤销缓刑并数罪并罚，但在特殊情况下，若漏罪情节轻微且犯罪分子符合缓刑适用条件，仍有可能再次被判处缓刑。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定与原则
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚按照《刑法》第六十九条的规定数罪并罚。这一规定明确了缓刑期间发现漏罪的一般处理原则。
二、缓刑适用条件回顾
根据《刑法》第七十二条，缓刑的适用条件包括：犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。这些条件是判断犯罪分子是否适合缓刑的重要依据。
三、一般情况下撤销缓刑并数罪并罚
在缓刑考验期内发现漏罪，通常意味着犯罪分子在之前的司法程序中未如实交代全部犯罪事实，其人身危险性和社会危害性可能较之前有所增加。因此，按照法律规定，应当撤销缓刑，对漏罪进行判决，并与前罪数罪并罚。这种情况下，由于犯罪分子的行为已经表明其不再完全符合缓刑的适用条件，因此一般不再适用缓刑。
四、特殊情况下的缓刑可能性
尽管一般情况下缓刑期间发现漏罪应撤销缓刑，但并非绝对。在以下特殊情况下，仍有可能再次判处缓刑：
漏罪情节轻微：如果漏罪本身的情节较为轻微，没有造成严重的社会危害后果，例如轻微的盗窃、诈骗等，且犯罪分子认罪态度良好，积极退赃退赔，那么法院在综合考虑后，可能会认为再次适用缓刑不致再危害社会。
犯罪分子具有法定从轻、减轻处罚情节：如自首、立功、从犯等，这些情节能够体现犯罪分子的悔罪态度和人身危险性较低。例如，犯罪分子在发现漏罪后主动自首，如实供述自己的罪行，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，那么法院在量刑时可能会给予一定的从轻或减轻处罚，甚至考虑再次适用缓刑。
综合考量后认为符合缓刑适用条件：法院需要综合考虑犯罪分子的人身危险性、再犯可能性以及社会危害性等因素。如果法院认为犯罪分子在漏罪被发现后，已经深刻认识到自己的错误，且确实没有再犯罪的危险，同时宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么法院可以在数罪并罚后宣告缓刑。
五、实际案例分析
以实际案例为例，甲因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。在缓刑考验期内，发现甲还有一起轻微的盗窃行为（盗窃金额较小），且甲在发现漏罪后主动自首，积极退赃退赔，表现出明显的悔罪态度。在这种情况下，法院可能会综合考虑甲的漏罪情节、悔罪表现以及人身危险性等因素，认为甲仍然符合缓刑的适用条件，并在对漏罪作出判决后与故意伤害罪数罪并罚后，再次宣告缓刑。但这种情况相对较少，需要法院严格审查和裁量。
六、建议与提醒
对于缓刑期间发现漏罪的犯罪分子，我建议：
如实供述自己的全部罪行：在发现漏罪后，应尽快向司法机关如实供述自己的全部罪行，争取从轻或减轻处罚。
积极退赃退赔：如果漏罪涉及财产性犯罪，应积极退赃退赔，以体现自己的悔罪态度。
遵守法律法规和缓刑考验期的规定：在缓刑考验期内，应严格遵守法律法规和缓刑考验期的规定，避免再次违法犯罪。
咨询专业律师：如果面临类似情况，建议尽快向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。
总之，缓刑期间发现漏罪的处理原则是一般应撤销缓刑并数罪并罚，但在特殊情况下，若漏罪情节轻微且犯罪分子符合缓刑适用条件，仍有可能经过严格的司法审查和裁量后再次被判处缓刑。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。