结论：租地种植树木到期后，原地主砍伐树木是否构成刑事案件，需根据具体情况判断，可能涉及盗窃罪、故意毁坏财物罪或不构成犯罪三种情形。以下从不同角度详细分析：

1. 若树木所有权归承租人，地主砍伐可能构成盗窃罪

• 法律背景：根据《刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或多次盗窃的行为。若租赁合同明确约定树木所有权归承租人，地主在租赁期满后未经允许砍伐树木，可能被认定为以非法占有为目的，秘密窃取树木，构成盗窃罪。
• 关键点：需证明树木所有权归属承租人（如合同约定、种植投入证据等），且地主砍伐行为具有秘密性（如未告知承租人即砍伐）。
• 建议：承租人应保留租赁合同、种植投入凭证（如购买树苗、肥料发票等），以证明树木所有权；若发现地主砍伐，立即报警并固定证据（如现场照片、视频、证人证言等）。

2. 若树木所有权归地主，但砍伐行为造成承租人损失，可能构成故意毁坏财物罪

• 法律背景：根据《刑法》第二百七十五条，故意毁坏财物罪是指故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的行为。若租赁合同约定租赁期满后树木归地主，但地主在砍伐过程中故意损坏承租人其他财物（如灌溉设施、围栏等），或砍伐行为导致承租人预期收益损失（如树木未成熟被砍伐导致无法销售），可能构成故意毁坏财物罪。
• 关键点：需证明地主砍伐行为具有故意性（如明知砍伐会损坏承租人财物仍实施），且损失数额较大（通常为5000元以上）或有其他严重情节（如多次毁坏、造成恶劣影响等）。
• 建议：承租人应保留租赁合同、财物损失证据（如损坏设施照片、维修发票、预期收益证明等），以证明地主行为构成故意毁坏财物罪；若损失较大，可向公安机关报案。

3. 若树木所有权归地主，且砍伐行为未造成承租人损失，不构成犯罪

• 法律背景：若租赁合同明确约定租赁期满后树木归地主，且地主砍伐行为未损坏承租人其他财物，也未导致承租人预期收益损失，则地主行为属于合法行使所有权，不构成犯罪。
• 关键点：需证明租赁合同明确约定树木所有权归属地主，且砍伐行为未造成承租人实际损失。
• 建议：承租人应在租赁期满前与地主协商树木处理方式（如续租、补偿等），避免纠纷；若地主砍伐行为合法，承租人应配合办理相关手续（如移交土地、清理现场等）。

总结与建议

• 明确树木所有权：租赁双方应在合同中明确约定树木所有权归属，避免纠纷。
• 保留证据：承租人应保留租赁合同、种植投入凭证、财物损失证据等，以证明自身权益。
• 协商解决：租赁期满前，双方应协商树木处理方式，尽量通过协商解决纠纷。
• 法律途径：若协商无果，承租人可根据具体情况选择报警或提起民事诉讼，维护自身权益。

如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业建议。