在缓刑期间查出以前犯罪的，法院一般会撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前后两个罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”这一规定明确了在缓刑考验期内发现漏罪的处理方式，即撤销缓刑，数罪并罚。

数罪并罚原则角度

数罪并罚是指人民法院对一人犯数罪分别定罪量刑，并根据法定原则与方法，决定应当执行的刑罚。在缓刑期间发现以前犯罪属于发现漏罪的情况，在数罪并罚时，采取“先并后减”的原则。具体来说：

1. 先并：将前罪所判处的刑罚与新发现的罪所判处的刑罚，按照刑法规定的数罪并罚原则，决定应当执行的刑罚。例如，前罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，新发现的罪被判处有期徒刑两年，若按照数罪并罚中限制加重原则，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，假设决定执行有期徒刑四年。
2. 后减：用上述决定执行的刑期，减去前罪已经执行的缓刑考验期（实际上缓刑考验期没有实际执行刑罚，但要从决定执行的刑期中考虑这一因素）。不过，由于缓刑考验期本身并不等同于实际执行刑罚，在实践中一般是直接按照数罪并罚决定的新刑期来执行，不再进行“减”的操作，但会综合考虑缓刑考验期的情况对最终刑期产生一定影响。

实际处理流程角度

1. 撤销缓刑：法院在发现犯罪分子在缓刑考验期内有漏罪的情况后，会首先作出撤销缓刑的裁定。这一裁定意味着原判决的缓刑部分不再执行，犯罪分子将面临实际的刑罚执行。
2. 审理新罪：法院会对新发现的罪进行审理，根据犯罪事实、情节、社会危害程度等因素，依法作出判决，确定新罪的刑罚。
3. 数罪并罚：在分别对前罪和新罪作出判决后，法院会按照数罪并罚的原则，决定犯罪分子最终应当执行的刑罚。

特殊情况角度

如果新发现的罪是在缓刑考验期满后才发现的，且在缓刑考验期内未被发现，此时是否撤销缓刑并数罪并罚存在一定争议。但根据相关司法解释和司法实践，如果是在缓刑考验期满后才发现漏罪，一般不再撤销缓刑，而是直接对新发现的罪进行审判和处罚，不过在量刑时会考虑犯罪分子之前已经被宣告缓刑的情况，可能会对其从重处罚。

如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。