我国现行法律体系中确实没有设立“弃籍罪”这一罪名。这主要可以从以下几个角度来理解：

1. 法律体系与罪名设定的原则：

   • 我国的刑法体系是基于罪刑法定原则构建的，即只有法律明文规定的犯罪行为，才能被认定为犯罪并受到刑罚处罚。这一原则确保了法律的明确性和可预测性，避免了法律的任意解释和滥用。
   • 在设定罪名时，立法者会综合考虑犯罪行为的性质、社会危害性、发生频率以及刑罚的必要性等因素。如果某种行为的社会危害性不足以通过刑罚来制裁，或者可以通过其他法律手段（如行政处罚、民事赔偿等）来有效规制，那么就没有必要将其设立为犯罪。

2. “弃籍”行为的法律性质：

   • “弃籍”通常指的是放弃国籍或户籍的行为。在大多数情况下，放弃国籍或户籍是个人自由选择的结果，并不直接构成犯罪。当然，如果这种行为涉及到欺诈、逃避法律义务（如逃避兵役、逃避税收等）或其他违法行为，那么可能会根据具体情况受到相应的法律制裁，但这并不是因为“弃籍”本身，而是因为伴随的违法行为。
   • 从国际法的角度来看，放弃国籍是个人的一项基本权利，只要符合相关国家的法律规定和程序要求，就可以合法地放弃国籍。因此，将“弃籍”行为本身设立为犯罪，可能与国际法的基本原则相冲突。

3. 现有法律对类似行为的规制：

   • 虽然我国没有设立“弃籍罪”，但并不意味着对放弃国籍或户籍的行为没有任何法律规制。例如，对于逃避兵役的行为，我国《兵役法》有明确的处罚规定；对于逃避税收的行为，我国《税收征收管理法》也有相应的法律责任条款。
   • 此外，如果放弃国籍或户籍的行为导致了其他严重的法律后果（如危害国家安全、破坏社会秩序等），那么行为人可能会根据具体情况受到其他相关法律的制裁。

4. 立法考量与未来趋势：

   • 立法者在设定罪名时，会综合考虑多种因素，包括社会背景、法律传统、国际惯例等。目前，我国没有设立“弃籍罪”，可能是基于上述多种因素的考量。
   • 当然，随着社会的不断发展和法律体系的不断完善，未来是否会设立“弃籍罪”或类似罪名，还需要根据具体情况和立法需求来决定。但无论如何，这一决定都将基于严格的法律论证和充分的立法考量。

总结来说，我国现行法律体系中没有设立“弃籍罪”这一罪名，这主要是基于法律体系与罪名设定的原则、“弃籍”行为的法律性质、现有法律对类似行为的规制以及立法考量与未来趋势等多方面的因素。如果您对这个问题还有进一步的疑问或需要更详细的法律解释，请随时向我咨询。