关于“流亡罪为啥取消”的问题，首先需要澄清的是，在我国法律体系中，并没有一个直接称为“流亡罪”的罪名。可能您所指的是某种特定的犯罪行为或罪名，在某种情况下被取消或不再适用。然而，根据您提供的信息，我更倾向于认为您可能是在询问关于轻罪前科消灭制度的原因或背景。
近年来，随着我国社会经济的发展和法治建设的进步，对于轻罪罪犯的处理方式也在逐渐发生变化。轻罪前科消灭制度的提出，正是基于对这一群体权益的关注和保护。以下是关于轻罪前科消灭制度的一些解释和原因：
轻罪案件数量庞大：近年来，我国轻罪案件的数量逐年增加，占到了刑事案件总数的很大比例。这些轻罪罪犯往往因为一时的冲动或无知而触犯法律，但他们的主观恶性和人身危险性相对较小。
前科制度带来的问题：在现有的前科制度下，轻罪罪犯需要终身承受由此带来的种种不利后果，如就业歧视、社会排斥等。这不仅增加了他们重返社会的难度，还可能引发新的社会问题。
刑罚目的的考量：刑罚的目的在于惩罚犯罪、预防再犯和保护社会。对于轻罪罪犯而言，他们已经因其犯罪行为承担了刑事责任，并经过了教育和改造。继续让他们终身承受犯罪记录带来的不利后果，难以让人感受到公平正义，也有违刑罚的目的。
国际经验的借鉴：一些国家已经建立了体系化、切实可行、非常具体的犯罪记录消除制度，旨在尽可能减少社会发展中的反对力量，给已经教育和改造好的轻罪罪犯以出路。我国有必要借鉴这些成功的立法经验。
因此，为了解决上述问题，我国提出了构建轻罪前科消灭制度的设想。这一制度旨在给轻罪罪犯以“出路”，降低犯罪记录所伴随的不利效应，促进他们返归社会、减少重新犯罪，从而彰显宽容人道理念、构建和谐社会。
需要注意的是，轻罪前科消灭制度并不是对所有罪犯都适用，而是有一定的适用条件和程序。同时，对于某些可能被科处较低罪刑但危害性较大的犯罪（如性犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪等），应保持“零容忍”态度，不适用前科消灭制度。
综上所述，轻罪前科消灭制度的提出是基于对我国轻罪案件现状的深入分析和对刑罚目的的考量，旨在保护轻罪罪犯的权益、促进社会和谐稳定。而“流亡罪”这一表述可能并不准确或存在误解，需要具体了解您所指的罪名或情境才能给出更准确的解答。